20世纪90年代末开始，以LaPorta为代表的一些学者发现在大多数国家，所有权集中的现象更为普遍，在集中的所有权结构下上市公司存在一个终极控制人，其享有的对上市公司的控制权可能超过其持有的现金流权，通过分析终极控制人的控制权、现金流权及两权分离，可以考察控制权和现金流权对公司绩效会带来怎样的影响。本文在借鉴LaPorta等学者的研究的基础上，试图从上市公司的终极控制人的角度来考察控制权和现金流权对公司绩效的影响，以2009年和2010年在沪深上市的在金字塔结构下终极控制人为自然人或家族的561家民营上市公司的截面数据为研究样本，采用实证分析的方法研究了现金流权和控制权与公司绩效的相关关系，在实证研究中采用财务指标总资产收益率（ROA）来衡量公司绩效，并提出了三个假设。本文的主要结论如下：（1）我国民营上市公司终极控制人（自然人或家族）的现金流权和控制权均与公司绩效正相关；（2）终极控制人的两权分离度对绩效的影响并不显著，并没有发现两权分离度对绩效有负面影响的明显证据。