论文部分内容阅读
中国是城市化进程最为迅速的发展中国家之一,这些年来,由于城市人口集中,工业发达,交通拥塞,大气污染严重,且城市中的建筑大多为混凝土建成,它的热容量低,热传导率高,再加上建筑物本身对风的阻挡或减弱作用,使得热岛效应现象日渐严重。作为生态环境调节功能的重要部分,水体已经成为城市中不可或缺的重要组成部分,被人们称为城市的“温度调节器”和“加湿器”,其在解决城市热环境方面具有极大的优越性。三峡水库是三峡水电站建立后蓄水形成的人工湖泊,位于长江中上游,东起湖北宜昌,西至重庆江津,是跨长江两岸数公里的狭长区域。2010年10月,三峡水库达到175米的设计水位,成为了一座库容393亿立方米,总面积达1084平方公里的巨型水库。三峡水库占地面积巨大,涉及流域非常广泛,其水位的变化会直接影响其水体流态的改变,从而进一步改变了“水体—空气”界面的传热边界层、传质边界层的厚度,影响“水体—空气”界面的热湿传递过程,其最终表现在水面上方空气的温度和含湿量的改变。而温度、含湿量改变后的空气再与沿岸陆地的主体空气混合,进一步影响到沿岸地区空气的热湿状态。本文针对重庆地区多年以来的总体气候变化特征及温湿度等气候要素的变化进行分析讨论。对重庆地区1961~2010年的气象参数进行了统计与分析,得到各年的年平均温度、湿度、降雨量等气象参数的变化趋势,并对其进行了进一步的分析。分析结果表明,重庆地区在1961~2010年间的年平均温度变化呈先减后增趋势发展,这50年的平均气温增加率高达0.1℃/10a,其增加速度远高于全球年平均温度增加率0.074℃/10a,特别是在1982~2010年间,年平均温度增加率达到0.39℃/10a;自三峡工程开始实施后,重庆地区温度呈先增后减的变化趋势发展,但与三峡工程实施之前相比,平均气温略有增加;三峡大坝自2003年6月起被部分启用,其水位从66米骤然提升到135米,而重庆地区相对湿度及降雨量也在这一年发生了显著性的变化。为了进一步研究三峡水库对沿岸地区热湿环境的影响,本文选取嘉陵江、长江流经重庆段作为研究对象,通过理论分析与实地测试来分析其影响机理。在实测中,本文除了采用常规的步行移动测试与车载移动测试之外,还提出了另外一种更具说服力的研究方法,即以“水体—空气”界面为研究对象,以全天24小时为一个测试时间周期,直接研究水体与空气之间的热湿传递,从根本上来解决水体对周边地区热环境的热效应或冷效应问题。分析结果表明,水体对沿岸温湿度的分布具有一定的影响,这一影响效应可表现为增温降湿或降温增湿。水体对其水平面内垂直方向上温湿度分布特征的影响效应在500~1000m范围内较为显著,在这一显著范围内温度的变化率为0.03~0.58℃/100m;相对湿度的变化率为0.26~2.5%/100m;在水面宽阔的近水库区域,温湿度的分布特征受水体的影响程度较为强烈,而在远水库区域,温湿度的分布特征受水体的影响程度相对减弱,受城市下垫面等其他不稳定因素的影响程度较强;与混凝土、泥土等下垫面相比,水体对其自身的温度具有较强的调节作用,从而使得其自身的温度波动不致过大。在6至8月的七次热湿传递测试中,水体温度波动幅度的波动范围为0.6~1.6℃,而相比之下,空气及混凝土表面的温度波动幅度的波动范围分别为5.5~9.8℃、10.6~27.8℃;从“水体—空气”界面的热传递情况来看,水体始终表现为冷效应,其冷效应强度波动范围为32186~38109KJ/m· d;与混凝土下垫面相比,水体在阴雨天气下会表现为微弱的热效应,而在测试周期内的其他天气工况下,水体均可显著的降低周围热环境的热效应,与混凝土相比,其热效应可降低1125~4848KJ/m· d;与泥土相比,其热效应可降低1064~3104KJ/m· d。