为了解决公司治理结构问题,加强对公司管理层的监督,保障所有者权益,2001年8月21日,中国证监会正式发布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,意味着独立董事将被引进公司董事会,参与监督,行使决策。该指导意见规范了独立董事应承担的职责和应尽的义务,理论上说这能够较好的保护信息处于劣势的所有者利益。但是在公司实际运营过程中,由于独立董事的学历、背景等个人差异的原因,再加上少数企业引进独立董事仅仅是为了应付政策的要求,独立董事不能较好地履行职责,实施监督,其在公司治理中发挥的效益并不是想象中的那么完美。更多企业在引进独立董事时看重的是独立董事能为企业带来多大的效应。为了更好的获得政府帮助和支持,有相当一部分企业开始引进具有政治特征的独立董事,以拉近与政府之间的关系,获得稀有资源,增强企业竞争力。但是,具有政治特征的独立董事是否真正能够在公司治理中发挥较好的作用呢?鉴于此,本文拟从公司独立董事个人差异之政治特征等级高低的基础上进行研究探讨,比较和分析公司会计信息质量的差异。本文研究采用规范研究和跨案例研究相结合的方法。研究以中联重科股份有限公司、三一重工股份有限公司、山河智能装备股份有限公司三家工程机械类上市公司为案例样本,从各公司独立董事政治特征级别高低和政治关系程度进行探讨,分析和比较公司会计信息质量情况。研究发现,在其他条件相同情况下,公司董事会结构中引入具有政治特征的独立董事时,公司治理结构较差、内部控制有效性较弱,其会计信息质量较差。随着独立董事政治等级的提高,会计信息质量也越来越差。并在此基础上借鉴国外先进经验,探求有效的解决方法,提出有建设性的对策建议。本文主要分为五个部分。第一部分为导论,包括文章的研究背景、目的和意义,阐述本文的研究思路、研究框架和研究内容,简要说明本文研究创新点和不足。第二部分为文献综述,包括独立董事制度的研究、独立董事个人特征与公司业绩的关系、独立董事特征与会计信息质量关系分析、政治关系与公司治理的研究、简要评述。第三部分为本文的理论分析部分,阐述了独立董事政治特征与会计信息质量的有关概念、理论和作用机理。第四部分为本文最重要的部分——案例分析,采用描述性统计、时间序列和横截面序列等手段,从应计盈余、盈余持续性、内部控制有效性、公司贷款、信息披露等角度剖析了具有不同政治特征独立董事的机械类上市公司之间会计信息质量的差异。第五部分为研究结论与不足,根据案例分析部分总结本文的研究结论,指出在研究过程中的缺陷、问题及日后研究中需要注意的方面和改进意见。