融资活动是企业财务管理的主要方面。通过融资，企业可以为开展各项经营活动筹集资金。在生产经营过程中，企业仅仅依靠内部积累无法满足各种资金需求，同时也不利于企业维持最优的资本结构，保持较低的资本成本，因此企业需要通过融资来扩大生产规模，拓展业务领域，保持竞争力。企业的外源融资方式包括债务融资和股权融资，目前我国的股票市场还不够发达，仍然是以间接融资为主。根据《中国货币政策执行报告》的数据显示，2002年到2014年间，人民币贷款占我国社会融资规模的比例一直高于50％，由此可见银行贷款对我国企业融资意义重大。银行贷款是企业进行债务融资的主要方式，在社会融资中占有绝对优势。　　银行需要进行风险控制，信贷风险是其关注的主要风险之一。银行在放贷之前需要了解企业的财务状况、经营业绩，考察企业的偿债能力、盈利能力等;在放贷之后，也会关注企业的经营情况，及时了解企业的偿债能力变化。特别是对于经营风险较高的创新型中小企业，银行在贷款发放时更加严格。银行和企业作为债权人和债务人在信息方面处于不对称地位，银行更多地是通过企业的会计信息来评价其信用等级和偿债能力。会计稳健性是高质量会计信息的重要特征。会计稳健性是指财务人员在对收益（“好消息”）进行确认时对可验证性有着更高的要求，需要更加充分的证据，而对于损失（“坏消息”）的确认则更加及时，在可验证性方面要求较低。如果企业的会计政策具有较高的稳健性，在确认时对可验证性要求的不对称性能够有效地减少企业的过度投资等投机行为，其财务报表所披露的相关会计信息也能够更加真实地反映企业的财务状况和经营情况，有利于债权人及时了解企业偿债能力的变化。因此，会计稳健性可以降低债务人和债权人之间的信息不对称，缓解代理冲突，保护债权人利益，提高债务契约效率。　　创业板是指次于主板市场地位的第二股票交易市场，即我们俗称的二板市场。它作为一种新兴的证券市场，最早出现于上世纪七十年代，在九十年代得到大规模发展。1971年美国纳斯达克市场的正式成立标志着美国成为世界上第一个设立创业板市场的国家。我国开设创业板的征途始于1998年成思危提出的“一号提案”，此后经过各方不断的努力，终于到2009年10月23日，创业板实现了正式开板，真正与广大证券投资者见面。中国发展创业板市场是为了给中小企业提供更加便利的融资渠道，主要服务于无法在主板市场上市的创新型企业、中小企业和高科技企业，这些企业的性质多为民营，从事于不确定性较大的高风险领域，成立时间较短且当前规模较小但具有很高的成长价值。创业板上市公司由于其自身特点所致在银行贷款融资方面一直处于劣势，在这种特殊背景下，会计稳健性作为重要的会计信息质量特征能否在创业板市场上发挥作用？因此本文试图从借款企业的视角出发，考察创业板上市公司会计稳健性与银行借款契约之间的关系，具体来说包括会计稳健性与新增银行借款金额、借款成本、借款期限结构、借款类型四个方面之间的关系。　　本文共有六个部分，主要内容如下:　　第一部分是绪论。该部分介绍了本文的研究背景和研究意义，展示了本文的研究思路与写作框架及在研究过程中使用的相关研究方法，最后提出了本文可能存在的预期贡献。　　第二部分是文献综述。该部分从三个方面展开。第一对会计稳健性的相关文献进行了回顾，主要包括会计稳健性的定义、计量方法、产生动因以及经济后果四个方面。通过定义分析，本文确定研究对象是条件稳健性，并参照Basu的相关定义:对“好消息”进行确认需要比“坏消息”更高的可验证性，“坏消息”的确认需要更加及时。在对计量方法进行梳理后，本文决定采用Khan和Watts(2009)的计量模型通过计算C SCORE来衡量会计稳健性。目前对会计稳健性经济后果研究集中在投资和筹资两个方面。本文研究会计稳健性对银行借款契约的影响，属于会计稳健性对筹资活动的影响。第二对债务契约相关文献进行回顾，主要包括债务契约的界定和影响债务契约的相关因素两个方面。第三对会计稳健性和债务契约关系相关文献进行回顾。这部分研究较少，且实证研究结论不一致。　　第三部分是理论基础。该部分阐述了信息不对称理论、委托代理理论、债权人保护理论和债务契约理论，并进行了制度背景分析，为实证研究部分提出的相关假设奠定理论基础。　　第四部分是研究设计。本文提出四个假设:假设一，会计稳健性越高，企业获得的新增银行借款越多;假设二，会计稳健性越高，借款成本越低;假设三，会计稳健性越高，长期借款比例越高;假设四，会计稳健性越高，信用借款比例越高。本文在变量定义部分，详细说明了会计稳健性(C_SCORE)的计算，被解释变量包括新增银行借款NLOAN(长期借款、短期借款、一年内到期长期借款年末年初差额/年初总资产)、借款成本INTEREST(利息支出/年初年末负债平均值)、长期借款比例LLOAN(长期借款年初年末平均值/年初年末负债平均值)、信用借款比例CLOAN(信用借款年初年末平均值/年初年末负债平均值)，并通过文字说明和表格列式方法详述了各控制变量的含义与计算。　　第五部分是实证分析，该部分主要包括描述性统计、相关性分析、回归分析。通过回归分析，验证了提出的四个假设，即会计稳健性与新增借款显著正相关、与借款成本显著负相关、与长期借款比例和信用借款比例显著正相关，在进一步研究中，根据企业有无银企关联背景对四个模型进行了分组回归。　　第六部分是研究结论及建议。该部分对本文的研究结论进行了总结:会计稳健性高的企业能够获得更多的银行借款契约优惠条件（更多的新增借款、更低的借款成本、更高比例的长期借款和信用借款），并且这种关系在不同的银企关联背景下程度不同。并从企业、银行、政府及相关监管部门三个角度提出相应建议。最后对本文在数据、方法和变量选择上的局限性进行了说明，同时也阐述了对未来研究方向的一些看法。　　本文的创新点主要有以下三点:　　第一，本文在研究会计稳健性和银行借款契约关系时对银行借款类别进行了划分，研究了会计稳健性对创业板上市公司获得银行信用借款的的影响。以往研究大都集中在借款的金额、借款成本和借款期限结构方面，很少对借款类型进行区分。本文特别区分出信用借款，进一步研究了会计稳健性和银行借款间的关系，丰富了会计稳健性经济后果相关研究。　　第二，本文在进一步研究中将样本根据有无银企关联背景进行分组，研究会计稳健性与银行借款契约间关系。以往研究中大都没有考虑银行和企业间是否存在某种联系，本文通过区分有无银企关联背景对样本进行分组回归，使得相关研究更加深入。　　第三，采用创业板上市公司作为研究样本。以往的研究主要集中在主板和中小板上市公司，而创业板于2009年才正式开板，起步较晚，公司数量较少，因而针对创业板的研究较少。在该板块上市的企业具有其独特性，本文选取创业板上市公司作为研究对象，丰富对该板块的相关研究，且专门以创业板上市公司为研究对象，更具针对性，研究结论也更加有指向性，可以专门反映创业板上市公司的问题。