惩罚性赔偿是指当不法行为在具有故意或重大过失或有逃脱机会的情形下,在补偿受害人的损害之外,不法行为人所承担的赔偿责任。该制度是英美法上的一个重要制度,并且已经对大陆法系国家的损害赔偿理论及立法产生了重大影响。本论文采用比较分析的方法,对惩罚性赔偿制度进行了全面的分析,除去前言与结语,全文共分为四章,约35000字。 本文在前言部分从介绍我国的惩罚性赔偿规定入手,引出本文所要探讨的问题,然后在文章的第一部分主要介绍了惩罚性赔偿制度的一般基础理论,在该部分,笔者着重解决了惩罚性赔偿是什么的问题。笔者从分析美国法上及我国学者对惩罚性赔偿的概念入手,通过比较惩罚性赔偿与相关类似概念的异同,得出了笔者对惩罚性赔偿概念的界定,然后分析惩罚性赔偿的法律特征。在本文的第二部分,笔者分析了惩罚性赔偿的理论基础,在该部分,笔者论述了惩罚性赔偿的功能及价值。通过对大陆法系和英美法系对损害赔偿功能的比较分析以及理论界对惩罚性赔偿功能的认识,得出本文对惩罚性功能及价值的认识。通过该部分的论述,解决了为什么要构建我国惩罚性的问题。在本文的第三部分,笔者论述了惩罚性赔偿的构成要件、适用范围和赔偿标准。在该部分,笔者首先分析了惩罚性赔偿的形式要件和实质要件,然后具体分析了惩罚性赔偿在侵权和合同案件以及其他案件的适用问题。最后,从多个角度分析了惩罚性赔偿的赔偿标准问题。通过该部分的论述,解决了在我国怎样构建惩罚性赔偿的问题。在本文的第四部分,笔者通过对我国《消费者权益保护法》第49条的规定的分析,得出结论我国的现有惩罚性赔偿的规定亟待完善,最后就如何完善我国惩罚性赔偿制度给出了笔者的初步设想。