战后以来,现实主义一直主导着国际关系理论的舞台。现实主义理论是国际关系理论中最为重要的理论流派之一,为理解国际关系提供了一个基本框架。新现实主义作为现实主义流派的代表,具有重要的学术价值和学术贡献:它发现了国际政治的本质特征,认为国际社会处于无政府状态,国家是理性行为体,这对于新自由制度主义学派等其他理论学派的产生发展具有重要的借鉴作用;同时,它完成了体系层次的理论建构,极大的推动了国际政治理论发展的科学化进程。新现实主义国际社会无政府状态的界定以及无政府状态的逻辑对冷战以后的国际关系具有重要的解释力。二战以后启动的欧洲一体化是目前世界上最成功的一体化模式,为其他地区一体化提供了一定的经验,具有重要的借鉴作用。随着欧洲一体化的发展,新现实主义并不能提供令人满意的答案。欧洲一体化不断前进的进程以及目前欧盟的形式和性质使得新现实主义的无政府状态的逻辑和无政府状态的界定受到了前所未有的挑战,致使新现实主义在解释欧洲一体化的进程和制度上陷入了困境。在欧洲一体化深化过程中形成的自由政府间主义,在强调了国家理性的同时,结合了国家偏好形成的自由主义理论和政府间谈判的现实主义理论,并强调了超国家制度在减少国家交易成本方面的作用,比较成功地解释了欧洲一体化的动力与进程问题。从一定程度上来说,自由政府间主义既是对现实主义理论的继承,同时也是对现实主义的超越。本文试图指出自由政府间主义对新现实主义的超越,并且试图找出超越的条件,同时总结出正是由于欧洲一体化的发展,才促使了自由政府间主义对新现实主义的超越,达到了现实主义理论内部的发展和创新,即欧洲一体化的发展对国际关系理论的发展具有一定的促进作用。因此,本文研究的主题就是自由政府间主义对新现实主义的超越。本文首先探讨新现实主义的理论体系及其无政府状态的逻辑,在具体界定了新现实主义无政府状态的逻辑的前提下,探讨了新现实主义无政府状态逻辑解释力,指出新现实主义在当今国际关系研究中具有重要的地位和作用,接着描述了欧洲一体化的进程及其机构作用,并对欧盟的性质进行了界定,意在说明新现实主义国际关系理论在欧洲一体化的深化中其解释能力陷入了入困境,不得不寻求现实主义新的发展,由此引出了随着欧洲一体化的发展而产生的自由政府间主义的解释框架,最后指出了自由政府间主义在欧洲一体化的解释上超越了新现实主义,并且总结出欧洲一体化对国际关系理论具有重要的影响。具体来说,本文主要分为五部分:第一部分为导论,主要是提出本文研究的主题——自由政府间主义对新现实主义的超越,并对本题的研究价值与意义、研究的现状、研究的思路与框架等进行阐述与说明。第二部分为新现实主义及其无政府假设。本部分主要分析了新现实主义的理论框架及其无政府状态的逻辑,分别界定了不同的理论流派的无政府状态逻辑,以此来证明新现实主义无政府状态的解释力,为下文新现实主义在解释欧洲一体化的发展上陷入困境做出铺垫。第三部分为欧洲一体化——运行于无政府与有政府之间。本部分笔者主要介绍了欧洲一体化发展的历史以及在欧洲一体化过程中产生的超国家机构的作用。通过这两方面的论述来说明新现实主义的无政府假设及其逻辑在解释欧洲一体化的深化和发展方面陷入了困境。第四部分为自由政府间主义及其对欧洲一体化的解释。本部分主要介绍了在欧洲一体化的过程中形成的自由政府间主义对欧洲一体化的动力及过程的解释。这部分主要分析了自由政府间主义对新现实主义的超越,主要有两点:一是对“国家利益”界定的发展;二是对超国家机构作用的肯定。第五部分为本文的结束语。本部分通过对前文的回顾与总结,概括了自由政府间主义对新现实主义的超越及指出了超越的条件,最后得出结论,正是由于欧洲一体化的发展,才促使了现实主义内部的不断发展与创新。