专利制度是知识产权领域中最为重要的一部分，随着专利制度的产生及不断发展，一直伴随着一个不容忽视的问题，这就是专利权的稳定性问题。设立专利制度的宗旨是保护真正的发明创造者，促进经济贸易的发展及科技进步，但在实践中：一方面是在授予专利权的过程中不可避免地会将某项专利权错误地授予了非真正权利人，或者是将不应当授权的项目错误地授予了专利权，造成了劣质专利的泛滥；另一方面，真正有价值的专利权却由于专利制度层面的设置因素而面临着无端的诉累，造成了专利权长期处于不稳定状态，专利权人无法正常行使权利。这样一来，不仅达不到设立专利制度的目的，反而会阻碍专利制度的发展、阻碍科技和社会经济的发展。所以，深入研究专利权稳定性问题具有重要的理论意义和现实意义，有利于完善发展专利制度，有利于促进科技、经济的发展。 论文在整体构思上，按照提出问题、分析问题和解决问题的逻辑顺序依次展开，也就是按照提出专利权稳定性问题的背景、分析专利权稳定性问题的实质和程序影响因素以及增强专利权稳定性的合理建议为线逐一展开论述。 论文的第一部分专利权稳定性概述，以稳定性概念为基础提出了专利权稳定性的概念，并详细分析了专利权稳定性概念提出的理论背景和实践背景，明确了研究对象的概念并为文章的以下部分作了理论陛和实践性的铺垫。 论文的第二部分影响专利权稳定性的实质因素，较为详细的分析了专利最基本的授权条件，即发明或者实用新型专利的“三性”：实用性、新颖性和创造性以及外观设计专利的授权条件。特别重点突出了对于现有技术以及抵触申请的分析，以强调影响专利权稳定性的实质因素是：专利本身的技术方案与现有技术和抵触申请所记载的技术方案构成不包含于的关系。 接着，论文的第三部分分析了影响专利权稳定性的程序因素，又将程序影响因素分为了行政程序和司法程序两大块，在行政程序部分分析了专利审查程序和专利授权补救程序，但是对于具体的审查方式、审查标准等纯程序性或技术性的问题，论文并未作深入探讨，因为这些问题基本上与法学理论没有联系，属于纯技术性问题。接着，论文详细分析了司法程序中对于专利权稳定性影响较大的三点，分别是侵权抗辩原则、诉讼中止程