20世纪90年代以来，随着“地下文学”史料的不断挖掘，被沉埋多年的地下诗歌写作的代表者食指，终于从“地下”走向“地上”，成为当代文学新诗研究的热点之一。其中，“两个食指”现象是我们在深入解读食指及其诗歌创作时所无法回避的一个课题。回顾食指在文革时期的经历和创作，我们可以清晰地看到诗人的矛盾、困惑和痛苦，看到他在政治与自我、个人和社会、文学与意识形态等等之间艰难平衡的不倦而又憔悴的身影。“理念”与“生活”的冲突所带来的精神灵魂的搏斗、困惑，成为食指诗歌始终贯穿到底的一条主线，以致出现了个人性话语写作与主流意识形态话语写作的两种截然对立的矛盾写作，形成了“两个食指”现象。它是我们了解食指的一个切入口和基本点，是有着不可忽视的独特价值的。本文运用爱里克逊的认同理论、列斐伏尔的空间理论，以食指的矛盾性为切入点，通过具体的文本细读分析与理论相结合的原则，探讨“两个食指”现象产生的内外因。进而站在时代和文学历史发展链条的角度，论述“两个食指”现象的研究意义和价值。 本论文主要分以下几部分来展开论述： 绪论部分主要阐述了本课题的研究现状、研究目的、研究方法、研究内容和观点，理清课题写作的脉络思路。 第一章“为时代立言”身份写作的分裂。从身份写作的角度分析“两个食指”现象产生的内因。食指的身份意识与写作意识、写作话语之间存在很大的疏离现象，其造成的写作困境表现出两种复杂性：诗歌创作整体的危机和矛盾、文本内部的分裂和矛盾。 第二章空间变换中的自我迷失。根据列斐伏尔的空间理论和麦克·克朗的文学空间理论，分析“两个食指”现象形成的外因。地理空间、职业空间、公共空间构成了食指文学创作的不同的文学生态环境，各种因素共同影响了食指诗歌在观照和言说世界时的多样性。 第三章“两个食指”现象的研究意义。从食指诗歌的时代标本特点和一体化的文学传统角度阐释。“两个食指”现象的研究意义在于反映了当代知识分子普遍性的带有深刻精神矛盾的生存状态和思想状态；个体写作精神在强大的一体化、规范化文学环境的钳制下逐渐被消解，走向了无法逃遁的悲剧。结语部分进一步概括“两个食指”现象的成因及在文学史上的研究价值。