【摘 要】
:
随着经济社会的发展,中国法治化的进程也在不断推进,规范性文件的数量急剧增加。备案审查经验的总结使得规范性文件备案审查程序也在不断完善,备案审查程序已初具规模。备案审查程序在工作中取得了不菲的成绩,这说明其符合中国的法制发展模式,是符合我国国情的优秀程序,有利于在社会上形成良好的法治氛围。但是目前仍然还存在很多问题,影响备案审查程序的顺利开展,备案审查制度也未能发挥出其应有的效果。规范性文件涉及到经
论文部分内容阅读
随着经济社会的发展,中国法治化的进程也在不断推进,规范性文件的数量急剧增加。备案审查经验的总结使得规范性文件备案审查程序也在不断完善,备案审查程序已初具规模。备案审查程序在工作中取得了不菲的成绩,这说明其符合中国的法制发展模式,是符合我国国情的优秀程序,有利于在社会上形成良好的法治氛围。但是目前仍然还存在很多问题,影响备案审查程序的顺利开展,备案审查制度也未能发挥出其应有的效果。规范性文件涉及到经济生活、民主政治、社会生活等方方面面,范围广且作用大,可以说规范性文件影响着法制生活的各个部分。从历史的教训和实践的情况来看,滥用国家公权力是目前对公民、法人和其他组织权利和自由的最大威胁,而我们必须时刻对国家公权力保持警醒,以此来维护公民、法人和其他组织的合法权利,这也是民主与法治的必然要求,有助于我们在以后的社会治理中实行公平正义。备案审查程序作为备案审查制度的重要支撑力量,对于推进依法治国具有重要意义。如果不设定切实有效的备案审查程序,那么将直接影响人大监督权的实施。另一方面,目前我国对程序的重视程度还不够,相对来说“重实体轻程序”的现象比较严重,在众多有关备案审查的讨论当中,主要还是围绕制度展开,对于程序的设置还没有具体、详细的研究。在实践中,各地的人大常委会都对规范性文件备案审查的流程做了相关的规定,工作过程中也遵照执行,但是备案审查程序还是暴露出一些问题,导致备案审查程序实施起来还不够流畅,备案审查的价值和功能没有得到切实的体现,而人大监督权也无法真正得到保障。原因可能存在多方面,例如备案审查程序仅仅作为工具性装置,实际上并没有得到很好的运用,流于形式。而备案审查程序本身也不够完善,存在技术型保障不足等问题,这些问题都亟需有效措施来进行解决。
本文主要分文四个部分,第一部分对相关的概念进行了阐述,包括规范性文件的含义、备案审查的含义、备案审查程序的含义,同时介绍了规范性文件备案审查程序的原则和功能;第二部分主要阐述了省级人大常委会规范性文件备案审查程序的内容,主要包括启动程序、处理程序、执行程序以及反馈及公开程序;第三部分则指出了目前规范性文件备案审查程序存在的问题;最后一部分对规范性文件备案审查程序存在的问题提出具有针对性的解决措施。
其他文献
随着宏观经济的升级,经济模式的不断转变以及互联网金融的蓬勃发展,银行原有的以抵押类贷款为主的信贷模式受到限制。在此经济环境下,N银行必须对原有的信贷模式进行转型,于是在2012年引进了德国的微贷技术,推出了适用于N银行的无抵押小额贷款产品。近几年,随着无抵押小额产品的大力推广以及团队人员的扩张,无抵押小额贷款的业务量和授信金额也逐渐壮大。但另一方面,由于该产品的的大量投放,不良贷款相继出现,不良率
随着经济全球化的不断加深,国际贸易水平得到了进一步发展。越来越多的国家和地区间将贸易领域的限制取消或减少,提高了国家和地区自由交易的水平。通过减少和消除贸易壁垒,这一重要的经济政策已经成为了发达国家以及发展中国家促进经济增长不可或缺的重要部分,同时也是顺应时代发展的一种政策潮流。大多数经济学专家学者通过研究表明,贸易自由化能够实现国家经济的快速发展,促进生产水平的提高,改善资源配置,促使效率的提高
党的十八大以来,中国政府将生态文明建设提到事关中华民族永续发展的战略高度。当前,在干旱内陆河流域生态文明建设进程中,仍然面临着生态资本内涵不清,服务价值核算困难、生态补偿粗放等基础性难题。对于干旱内陆河流域来说,水源涵养服务是生态系统向人类提供的一种可再生的“生态资本”,只要我们谨慎使用,积极保护,生态系统就会持续的向外界供给。但是,由于自然和人文因素导致石羊河流域水源涵养功能萎缩、土地沙化加剧,
改革开放以来,江西省经济建设取得了巨大的成就。尤其是近20年,江西经济增长更是实现了质的飞跃。2005-2016年间江西省GDP年均增长率达到了12.39%,而作为推动经济增长重要“引擎”之一的公共基础设施投资在经济增长的过程中发挥了不可替代的作用,且再次引起了政策制定者与经济学界的重视。作为政府公共支出中的重要部分,公共基础设施投资的增加不仅能够正面促进国民经济增长,还具有正外部性和规模经济特性
出口目的地选择正在成为现代贸易理论研究的一个重要因素。随着中国出口目的地选择范围的扩大,从1978年不到50个国家或地区到如今2018年231个国家或地区,中国对外贸易进出口额也突破历史新高,2018年达到4.62万亿美元。这种经济形势向好的背景下,中国就业形势和工资收入分配差距却不容乐观。就业结构矛盾突出,工资收入差距明显。因此本文以出口目的地收入水平为新的研究视角,建立出口目的地收入水平、工资
本文主要研究和探讨了明末时期意大利传教士来中国学习汉语的方法与其影响。耶稣会士们刚到中国时,最先使用的学习模式是先文后语。这样的手段像极了儿童启蒙时期学习语言的方法——先熟练掌握字母或者单个汉字的使用方法,再学语言。先从汉字教学上手,是西方人传统语言学习经验带来的必然结果,先进行分化的基础教学,已经形成了一种思维定势。此后,经历过无数的学习研究,再结合教学与实践带来的宝贵经验,耶稣会士们逐渐摸索出
Semen Ziziphi Spinosae,the seed of Z.jujuba Mill.(Rhamnaceae),has been widely used in treating insomnia and anxiety.The present study further investigated the hypnotic effects of two main components o
有效竞争意味着最佳的竞争水平,是葆有市场活力、实现资源配置效率最大化的关键因素。政府管制已经蔓延到现代社会的每一个角落,直接或间接地影响着资源配置的效率,尤其当行政权力越过合理的边界进入市场作用的领域,有效竞争的状态将遭到破坏。当不合理行政行为给经济带来巨大危害成为共识,各国竞争法纷纷要求规制政府的反竞争行为。我国也不例外,一方面通过《反垄断法》规制具体行政垄断,同时进一步建立了公平竞争审查制度,
近年来,主要的电子商务平台由于其独有的交易行为,亦即电商平台“二选一”行为,而迫使卖方选择交易平台,从而在面对激烈的市场竞争时试图抢占市场份额和提高经营优势。尽管常规平台的营销方法是合法的,但在实践中,电子商务平台会利用其在交易平台交易环境中的主导地位,强迫平台上的商家家或潜在入驻平台的商家选择平台,这种行为就会涉嫌滥用市场控制权或违反反垄断法。 当前适用于市场竞争的相关法律,重点为《反垄断法》
行政诉讼证明标准一直以来都被称为证据制度中的核心与灵魂,其具体是指在行政诉讼中,诉讼当事人双方,依据行政诉讼法关于质证、举证的相应规定,依法履行举证和质证责任,以此来证明案件事实所应达到的证明程度,并以此使法官认可该证据并且达到诉讼目的时所遵循的一项重要标准。在我国,三大诉讼法均规定了“事实清楚,证据确凿”的诉讼证明标准,学界也在有限的行政诉讼证明标准的理论研究中,机械并且模糊的对行政诉讼证明标准