中国和印度作为当今世界两个最大的发展中国家，一个经济发展迅猛，另一个潜力无限。二十多年来，外资利用已成为了中国选择发展本国经济的主要模式，对印度而言，外资也开始越来越受重视。吸引外商投资者的原因方方面面，归根结底，还是以外资政策为主，因为这是“入户”的门槛。因为，世界上没有外资政策完全相同的两个国家，所以通过了解和分析中印两国不同的外资政策，可以检验他们吸引外资的水平和程度，以及对经济发展的影响。　　本文首先回顾了相关研究文献，从理论上论证了FDI对发展中东道国国家的影响，尤其是给中印两国经济增长带来的重要作用。其次，本文梳理了两国政策的异同之处和各自特点，并分析造成两者政策差异的原因。如从引资准入制的视角看，中国采取的是“胡萝卜加大棒”政策，印度相较而言就比较严苛，从行业制度本身的规章到审批、监管等一系列流程都有一定的严格性。从税收等优惠制度看，中国对于生产性外资企业实行的是“两免三减”，以及不同地区、产品出口企业和先进技术企业也有相应的税收优惠；印度的主要形式则是通过给予免税期，而且是针对不同地区、不同行业都有着完全不同的税收优惠政策。再者，通过数据图表的直观体现，阐述了中印的FDI的利用效果与产生的经济绩效之间的关系，在其基础上，运用案例“以小见大”的方式，进一步论证其有促进一国GDP和就业率的增长、产业结构的发展以及对本土企业的双重影响。　　本文的重点是通过比较中印的外资政策，引出两国外资利用程度的差异及其对两国经济发展的影响。研究发现，近两年随着中印政府对本国生产结构的升级和优化，两国的引资重点和效果也发生了变化。2013年，中国服务业占GDP比重首超制造业，到2014年，这一趋势持续上涨；同年，在莫迪政府提出“印度制造”计划后，印度制造业的增幅超过了3％，而且印度经济从整体上表现出了强势的复苏势头。除此之外，由于中国外资政策的制定具有包容性这一特点，使其引资数量远超印度，但同时也给本土企业带来了压力；相对中国，印度制定外资政策更显严谨和严苛性，虽数量不及中国，但因其更偏向知识密集型产业，故引资质量稍胜一筹。