长园集团控制权争夺动因及影响研究

来源 :新疆财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:justice
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为了适应资本市场发展新形势,2005年开始,我国启动股权分置改革试点工作。此举加强了资本市场的开放性,上市公司股份逐渐呈现出分散化和公众化的特点。而随着我国资本市场的发展,控制权争夺事件在最近这些年来频繁发生。上市公司、民营企业、国有企业、财务状况良好甚至财务状况恶劣的企业容易发生控制权争夺,引发各界的关注。控制权争夺过程中,争夺事件多多少少会涉及大股东减持导致公司股权结构分散,或企业经营业绩良好而成为其他公司的目标,进而引发机构举牌、定向增发、修改公司章程等事项。这些事项在很大程度上既影响公司的财务状况和经营业绩,也会影响公司治理。若上市公司采取的应对措施失误,不但原始股东会被踢出局,损害创始股东利益,也会损害公司日常经营,最终损害公司和中小股东的基本利益,给上市公司带来负面影响。因此对控制权争夺产生的动因及其对上市公司产生的各方面影响进行探究,十分有必要。长园集团稳居中国热缩材料等五个行业第一,沃尔核材在经营业绩和企业规模上都无法与长园集团匹敌,但在这场控制权战争中沃尔核材及其一致行动人却险些能成功收购长园集团,引人深思。且在国内控制权纠纷数量日益增多情况下,此次长园集团控制权争夺战耗时久,采用的手段复杂多变,最终以调解的方式实现双赢,是国内第一单。因此本文采用了案例研究的方法,选择长园集团控制权被争夺这一事件作为研究对象。本文文献综述部分阐述了控制,及控制权争夺的原因、控制权争夺的影响和控制权争夺的治理等内容。概念部分阐述控制权争夺、控制权私有益等内容,理论部分则是阐述了控制权理论、利益相关者理论、委托代理理论等相关基础理论。案例概况对“长园集团控制权争夺”进行事件回顾,介绍了长园集团的历史进程和股权结构、财务状况等。案例分析部分研究长园集团控制权争夺的动因和影响。影响分为控制权争夺对资本市场的影响、控制权争夺对公司财务状况与经营业绩的影响、控制权争夺对公司治理的影响。最后,得出结论:股权结构太过分散、无实际控制人,容易成为其他公司觊觎的目标,控制权争夺也会给企业带来诸多负面影响。由此得到启示,上市公司应适当优化股权结构,预先设置有效的章程条款;在控制权争夺发生时,要有效使用调节机制化解矛盾,争取实现双赢。同时上市公司和监管部门都要各自采取合适的措施。
其他文献
一直以来,较高的国民储蓄与投资水平为我国经济快速增长提供了发展红利。我国的国民储蓄率在数值上远高于美国、日本等国,甚至高于印度等经济欠发达地区。自2008年以后,世界各地国民储蓄率均呈现阶梯式下降态势,而我国政府储蓄率与企业储蓄率却到达了一个峰值水平,分别为5.89%与22.74%。自2008年以来,我国的国民储蓄率持续下降。一方面,储蓄率的下降意味着我国经济增长驱动模式的改变:逐渐由出口及投资驱
2013年《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)修订,我国公司资本制度将有限的认缴制改革成了完全的认缴制。资本完全认缴制的确立顺应了世界各国关于公司法制度改革“朝底竞争”的潮流,同时也满足了我国市场经济对公司法重新定位的需要。公司资本制度的不断变革中,如何平衡好股东利益与债权人利益,是一个公司法学界和司法实务界中经久不息的课题。由于目前法律仅允许股东出资义务提前到期适用于公司破产和公司清算
民营经济是我国国民经济发展的重要力量,在我国经济供给侧结构性改革背景下,经济发展方式正在由粗放式向内涵式转变,因此民营上市企业中各方利益相关者对企业经营绩效越来越关注。探索不同行业民营上市企业经营绩效的影响因素并进行差异分析,有利于企业根据行业特性提高经营绩效。通过理论分析可知,影响企业经营绩效的因素主要包括企业规模、股权集中度、高管薪酬和财务杠杆。其中民营上市企业规模通过影响企业盈利能力、偿债能
随着国家监察体制改革与司法体制改革的深入推进,检察机关内部正面临着职权配置调整和工作机制创新,捕诉一体逐渐成为我国当前司法改革中的热点。从表面上看,捕诉一体仅涉及检察机关内部职能的调整,与辩护关联不大;但实质上,它却与审前阶段诉讼格局的重整、逮捕权与起诉权的运行息息相关,这必将会对辩护产生影响。在检察机关权力高度集中、内部制约不足的情形下,如何保障审前辩护的运行、强化对检察机关外部制约则成为值得研
社会保险费征管工作是加强社会保障体系建设、全面建成小康社会的重要环节。我国社会保险费征管工作从1951年起步,历经多次改革,目前形成两种征管方式并存的征管局面,即全国大多数省(自治区、直辖市)、市实行税务机关代为征收社会保险费的征管方式,以厦门市、广东省为代表的少数省、市实行税务机关全权征收社会保险费的征管方式。税务机关代为征收社会保险费的诸多弊端阻碍了社会保险费征管效能的提高,而税务机关全权征收
当事人意思自治原则是契约自由在国际私法领域的自然延伸,而法律选择协议是当事人实现意思自治的重要手段。对法律选择协议成立与效力的规制应当是从对当事人意思自治合理性的肯定开始,当事人意思自治与客观法律选择规则追求的外部利益或保护性利益并不一致,其排除客观法律选择规则的适用、确定基础关系的准据法。因此,当事人意思自治原则与客观法律选择规则共同构成国际私法领域准据法确定的指向性规则。当事人意思自治具有其管
在我国老龄化程度持续加深的大趋势下,广大城乡居民的养老保障日益成为社会关注的焦点,随着传统的土地养老和家庭养老功能不断弱化,通过制度化安排来解决居民老年生活保障问题显得尤为必要。我国分别于2009年、2011年先后出台新农保和城居保制度,并于2014年将两项制度合并实施,推行城乡居民基本养老保险制度。经过几年的发展,参保覆盖面不断提高、为居民提供基本养老保障、经办服务水平持续提升,取得了显著成效,
自改革开放以来,我国的行政审批经历了多次大规模的精简和下放,近年来“行政审批制度改革”一词更是频繁出现在党中央、国务院各类重要文件及党和国家领导人的重要讲话中,足以看出国家层面对行政审批制度改革的重视程度。党的十八大以来,我国以“放管服”改革为抓手,以深化行政审批制度改革为突破口和关键点,加快推进政府职能转变,优化营商环境,为社会提供优质的公共服务,有力促进了经济社会发展。在顶层设计的指引下,位于
在越权原则废除的背景下,公司权限的边界为法律规定的公共利益,公司可对外从事一切不违背公共利益的合法活动,超出公司经营范围的合法行为有效。法定代表人的权限受到公司赋权和法律的控制,法定代表人的行为超出公司的赋权范围或者法律关于公共利益的规定时构成越权行为。虽然法定代表人权限受到公司的控制,但法定代表人的权限和公司权限属于两个层面上的问题,法定代表人越权和公司越权没有必然的联系,公司越权时法定代表人未
学位