本文探讨了在美国卷入恐怖主义危机过程中，新闻自由所产生的持续影响。其中，特别批判了将恐怖主义的发展统统归咎于言论自由的论调。通过分析美国媒体关于恐怖主义者形象的多层次论述，揭露了美国新闻自由中所包含的意识形态上对穆斯林人的故意贬损。　　 本文对两个理论框架进行了界定，即什么是恐怖主义，以及新闻自由的概念和内涵，详细论述了伴随美国新闻自由的困境而产生的紧张环境。鉴于各研究学者对媒体是支持恐怖主义抑或反恐怖主义的激烈争论，文章考量了美国媒体的优点和过失。接下来，重点研究了美国新闻自由究竟在何种程度上影响了恐怖主义。在具体阐述中，有如下问题值得关注：美国媒体代表的是霸权和意识形态，对政治斗争的监督功能不突出；遍布于电影、新闻、电视、书籍和因特网上的关于恐怖主义的论述有被扭曲的痕迹，在美国人和穆斯林人心中都制造了“恐怖文化”。以新葛兰西文化研究的理论为范例，对两股力量保持了积极的态度：受众解码媒体关于恐怖主义的报道的能力，以及新闻的独立性所能释放出的弱者的能量。最终，针对美国媒体在报道恐怖主义时的困境提出两条折中方案：建设一个更自由公正的媒体环境，成为东西方社会进步的主力；培养大众，包括经营领导层对媒体的认识，参与并主动解码，使媒介为反恐怖主义斗争开辟出一条良性的道路。新闻自由见证了社会力量的博弈，一方面恐怖主义者利用它为自己的行动正名，另一方面统治者们操控着它以谋取特定的政治利益。通过对反恐主义理论的批判性解读，本论文为学者们重新审视恐怖主义与美国新闻自由的关系提供了研究视角。