论文部分内容阅读
目的:采用临床对照试验研究,通过观察小儿厌食症的主、次症状积分,日均费用、药物煎煮、服药时间,评价运脾醒胃汤不同剂型治疗小儿厌食症的临床、经济性效益,探讨运脾醒胃汤煮散的优效性,为小儿厌食症的治疗提供“简、便、廉”的中医特色方案,为运脾醒胃汤煮散进一步推广应用提供临床依据。方法:选择来源于广西中医药大学第一附属医院儿科门诊,符合中医小儿厌食症(脾失健运证)患儿90例,按就诊的先后顺序分为饮片组、煮散组、颗粒组,每组30例,分别采用运脾醒胃汤汤剂、煮散(半剂量)、颗粒不同剂型口服治疗,总疗程2周,对比观察三组在治疗前后(0、7、14天)的症候积分变化、处方费用、药物煎煮时间、服药时间。结果比较采用单因素方差分析、卡方检验及秩和检验进行数据统计分析。结果:(1)与治疗前比较,三组治疗第7天、14天食欲、食量、面色、口臭、呃逆等症状积分均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);(2)与饮片组比较,煮散组、颗粒组在治疗第7、14天主症积分、次症积分及症候总积分差异均无统计学意义(P>0.05);(3)煮散组在日均费用上明显少于其余两组,差异有统计学意义(P<0.05);(4)颗粒组在日均煎煮时间上均少于其余两组,差异有统计学意义(P<0.05);在日均费用上高于其余两组,差异有统计学意义(P<0.05);(5)煮散组、颗粒组的服药时间明显少于饮片组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运脾醒胃汤不同剂型治疗小儿厌食症临床疗效确切,煮散组的剂量仅为其余两组的半量,可达到相同的疗效,且在煎煮时间、日均药费、日均服药时间上明显优于饮片组,煮散组在药物费用上优于颗粒组,中药煮散充分体现了“简、便、廉”的中医特色优势,为煮散剂的应用提供临床依据。