汶川地震作为中国近30年来最大的自然灾难,媒体对其进行了史无前例的报道。在汶川地震后,地震报道成为探讨中国灾难报道现状以及改进方向的重要文本。本文拟通过对穗蓉两地媒体在汶川地震报道中如何建构不同的报道框架进行分析,结合政治以及传媒环境探讨二者报道框架存在差异的原因,提出中国灾难报道目前存在的问题以及改进方法。本文采用框架分析、内容分析、文本分析、文献分析等研究方法,对《南方都市报》和《成都商报》在震后一个月中的文本进行框架分析,归纳出《南方都市报》的“社会责任意识主导下的人性化报道框架”以及《成都商报》的“政治力量主导下抗震救灾宣传报道框架”。本文认为,政治力量以及媒体自身的理念是造成媒体报道框架存在差异的根本原因。本文最后提出改进中国灾难报道的五点建议,分别为：建立更加开放与透明的新闻制度、减少对灾后反思报道的控制、提倡多元化报道理念、改进灾难报道中典型报道写作模式、提高记者自身职业素养。本文认为,目前针对汶川地震报道文本的研究对于媒体今后的灾难报道实践具有借鉴性意义。