政治整合问题是近年来学术界研究较多的问题,但是它也是学术界研究较不深入的问题,学术界系统性研究政治整合问题的专著极为欠缺,有关转型期政治整合问题更是如此,本文关于转型期政治整合问题的研究力图尝试从宏观的视角对其进行剖析,以期达到抛砖引玉之效。　　 本文从宏观的层面探讨有关转型期政治整合问题,与从微观层面对政治整合问题探讨不同,它不可能象微观的层面那样,深入到具体的历史事实中注重对其细小的末节的考据,尽管本文也涉及一些具体的史事,但这些具体的事件是作为从宏观上说明政治整合问题的一个支持点和论据。因此,在行文中不可避免地对这些具体的社会现实关注较少,甚至对有些是事实视而不见,正如美国著名学者布劳所言:“要想概括社会生活,就不可避免地要简化具体的历史事实,即从它们那里抽象出某些因素的影响,并把其他条件的影响当作既定的影响看待。”因为,这些具体的史事,它并不能影响对社会总体的把握。尽管有人说魔鬼总是隐藏在现实的细节里,但是我要说隐藏在现实细节里的魔鬼如果不对现实社会中发生影响,它也就不称其为魔鬼,其对社会总体的影响也就无足轻重。　　 本文以马克思主义所主张的历史是连续的,是有规律的这一观点作为基本的前提预设。马克思主义的这一基本观点,尽管曾遭受到波普尔等人的极力反对,尽管波普尔的观点中也不乏真理的颗粒,但是我认为与波普尔对马克思主义的诘难相比,马克思的这一观点更为科学,更为精辟。因此,本文对转型期我国政治整合问题的探究,一开始就把其嵌入到历史的连续性之中,从与此前的历史的比较中尤其是新中国建立到我国社会转型前这段历史对比中来剖析和探讨这一问题。实际上,如果割断这一历史的连续性,我们不仅不能客观地认识和思考转型后我国社会的政治整合问题,而且根本上就不可能对这些问题进行相应的分析和研究,因为现实是历史的延续,现实中的许多问题是只有从与历史的比较中才能发掘其现实的内涵和意义。　　 本文研究的基本思路：本文首先探讨研究了这一问题的意义,紧接着着重探讨了转型期我国政治整合机制及其所面临的新的社会生态和政治生态。在此基础上本文指出,当前就总体而言,它符合我国社会发展的需要,但是在转型期我国新的社会生态和政治生态下它也存在着明显的不足,我们必须要对它作进一步的丰富和发展。　　 本文的一个突出的特点就是运用了大量的政治学理论、社会学理论、心理学和管理学的经典理论并结合转型时期详细的现实资料从一个较新的角度对转型时期我国社会的政治、社会、文化和经济生态所出现的新的特征作了近乎全方面的多层次的透视和剖析,同时本文还结合详实的史料对从新中国创立以来我国政治整合的机制直到转型时期的今天,我国政治整合机制的变迁和发展作了一个特为系统的梳理。本研究方法主要采取的是实证研究和规范研究相结合的方法,本文既重视从制度规范的角度来分析转型期我国政治整合问题,同时更强调从我国政治运行的实际现状这一视角来研究政治整合问题,在某种程度上,国家权力的实际运行过程更能反映国家的政治整合现状。