互联网金融抓住了传统金融信息不对称和借贷供求关系不平衡的盲区，为中国金融业注入了新鲜血液，同时也为中国的金融生态带来了积极的改变。近年来，互联网金融P2P（Peer to Peer）热度空前高涨，但也争议不断。支持者认为，P2P不仅加速了“金融脱媒”的步伐，打破了金融市场信息不对称的壁垒，有效降低了企业的融资成本，提高了人们融资的便捷性；P2P作为传统金融借贷的补充，还促进了普惠金融体系的发展，推动了金融市场创新。但是不少批评者认为，中国式的P2P只不过是传统民间借贷借助互联网的外衣改头换面的结果；由于缺乏相关部门的有效监管和指导，导致P2P平台野蛮生长,其风险也不断累积，加之高利率的诱惑和暗箱操作的不透明性，扰乱了金融市场的规范，加大了投资者的资金风险隐患；目前乱象丛生的互联网金融行业，亟待强有力的规范和整治。　　无论是支持者还是反对者，大家关注的重点都是P2P平台的风险控制和安全保障。由于我国信用体系和监管的不完备，各类风险问题层出不穷，造成了不少负面影响；脆弱的风控能力是国内大多数 P2P网络借贷平台的通病，极大地阻碍了该行业的健康发展。对于快速发展的P2P网络信贷平台来讲，资金安全至关重要。P2P网络借贷行业要想走向成熟必须提高自身的风控能力，除了单纯依靠相关部门的监管和约束外，平台本身更需要建立有效的风控预警机制，做到及时发现风险、认真分析风险和严格控制风险。　　针对互联网金融P2P平台风险控制这一核心问题，本文对比分析了国内和国外P2P平台特征和风险管理问题、互联网金融P2P和传统金融借贷的特征和风险问题、中国四大P2P平台模式特征和风险问题以及近年来P2P平台发生的风险问题及特征，然后以中国P2P行业的代表宜信公司的“宜人贷”为案例进行深入研究，重点对宜人贷平台的风险问题和控制方法进行案例分析，从而总结出P2P行业的风险原因，如：中国信用体系不够健全、P2P行业应用技术不完善、P2P行业专业人才匮乏、P2P行业监管不健全、P2P行业优质资产稀缺、P2P行业竞争压力巨大、P2P平台贷款期限错配和P2P平台增信能力弱化等，并在此基础上针对宜人贷平台的风险问题提出控制杠杆倍数，平衡风险与收益；优化流程设计，降低运营成本；遵纪守法，避免建立资金池；建立社会网络关系，遏制信息不对称；信息透明化运营，发挥利率市场化功能；居安思危，修炼平台内功的控制建议。　　希望通过本论文的研究探讨，能够有助于进一步丰富P2P平台风险控制的研究内容，为平台风险控制建言献策；促进互联网金融平台提高自身的风险控制能力，在提高资金使用效率的同时降低坏账率，从而提高投资者信心，促进中国互联网金融朝着更好、更快的方向发展。