经济全球化日益加深的背景下,国家或地区间的经济贸易往来愈发密切,资金的跨境支付、清算与结算业务规模和频率日益提升,全球跨境支付产业初具规模。2013年后,我国逐渐放开了对非金融机构开展跨境支付业务的限制。一批对跨境电子商务具有深入认知的非金融支付机构,逐渐进入到跨境支付业务的市场竞争中。这对我国原有的国际贸易经常项下的跨境支付市场结构和市场竞争态势产生了深刻的影响。此外,区块链技术具有去中心化的技术特征,应用于跨境支付业务领域,为有效解决现有跨境支付业务中存在的不足提供了新的解决思路。因此,在跨境支付业务中引入区块链技术得到了广泛关注和认可。现阶段,研究人员对国际贸易经常项下的跨境支付市场的研究多为现象梳理与问题对策分析,对跨境支付市场的市场结构及竞争策略的研究需要进一步深化。基于以上现实背景和学术研究背景,本文展开研究,其主要研究内容如下:1.分析了我国跨境支付市场结构,提出了当前我国跨境支付市场为有限垄断竞争市场的论断。目前研究鲜有对我国跨境支付市场结构进行明确阐释。本文基于时间维度,对我国跨境支付市场的市场结构及沿革历程进行了系统化研究。首先,本文简要介绍了跨境支付以及跨境支付市场,厘清了研究对象。其次,以历史事件为线索,对我国跨境支付市场的发展进程及其市场结构演变历程进行了回顾和分析。分析发现,我国跨境支付市场的发展进程可以划分为六个历史时期;前五个历史时期的市场结构经历了,完全竞争、政府垄断、商业银行垄断和商业银行垄断下的非银行机构参与市场竞争的演变过程;同时,我国当前的跨境支付市场结构难以划归为已有的市场结构。进而,深入分析了现阶段跨境支付市场中垄断与竞争的关系。提出了现阶段我国跨境支付市场为有限垄断竞争市场的论断,并从市场外部因素、需求方因素和供给方因素分析了有限垄断竞争市场的形成机制。最后,基于跨境支付服务商的平台属性,采用霍特林模型,对有限垄断竞争的跨境支付市场的定价差异、用户粘性及网络外部性等因素进行了分析。2.以跨境支付市场结构与服务商的业务实践为基础,从行业分工与合作的视角,结合国家相关监管政策,借助产业组织理论与演化博弈论,构建了相应的数理模型,对商业银行与支付机构的市场竞争策略进行了分析。针对商业银行传统国际结算业务,基于国际结算业务具有的网络外部性,构建了考虑网络外部性的拟线性二次效用垄断竞争模型（NEOT模型）,对商业银行在国际结算业务中的竞争策略进行了分析;针对商业银行跨境电子商务支付的业务,从商业银行与支付机构合作的视角出发,结合国家外汇管理局发布《支付机构外汇业务管理办法》的政策背景,构建了反映市场产品差异化、序贯进入均衡的价格竞争模型,即霍特林—伯特兰—斯塔克尔伯格模型（H-B-S模型）,分析了商业银行服务于支付机构进而参与跨境电子商务支付市场竞争的策略。针对支付机构跨境支付业务,以国家外汇管理局出台的相关政策为背景,以我国支付机构的跨境支付业务与跨境电子商务深度融合为现实基础,采用两阶段演化博弈模型,从市场进入与接纳的视角分析了我国支付机构的跨境支付市场竞争策略。3.分析了区块链技术兴起背景下,跨境支付服务商的竞争策略,即跨境支付服务商的区块链选择策略和相关具体应用方案。首先,基于演化博弈模型,分析了跨境支付服务商在区块链技术兴起背景下,是否采纳区块链技术。研究表明,在一定条件下,会有部分跨境支付服务商,选择采纳区块链技术;大型跨境支付服务商相比于小型跨境支付服务商,更倾向于选择采纳区块链技术。其次,从业务普适性、系统互操作性、系统运行效率、技术可实现性、国际金融体系冲击及政策不确定性等方面对跨境支付服务商的区块链技术采纳策略进行了对比分析。分析发现,不发行基于区块链技术的私人数字货币而是将区块链技术视为一种新型的信息技术,以优化现有的跨境支付业务流程或者进行业务重构,是当前跨境支付服务商的最优区块链技术采纳策略。最后,本文进一步研究和提出了跨境支付服务商区块链技术最优采纳策略的具体应用方案。即结合跨境金融通讯运营商和商业银行的实际业务,提出了基于区块链的跨境金融通讯系统（SWIFT系统）分布式架构和商业银行跨境支付业务模式。本文提出的有限垄断竞争市场结构,丰富了传统的市场结构理论。通过分析跨境支付服务商——商业银行和支付机构的跨境支付市场竞争策略,为其开展市场竞争活动提供了理论指导。分析在区块链技术兴起背景下,跨境支付服务商是否采纳区块链技术,以及采纳区块链技术的具体策略,为跨境支付服务商进行决策提供了理论指导。提出的基于区块链的跨境金融通讯系统分布式架构和商业银行跨境支付业务模式,为跨境支付服务商采纳区块链技术进行跨境支付业务优化,进而提升市场竞争力提供了可借鉴的应用方案。