《文赋》作为中国文学理论批评史上第一篇系统论述文学创作的著作,对中国文论的发展有深远影响。张少康从很早就注意到《文赋》的诗学价值,在八十年代就开始整理分析《文赋》的理论思想,在1980年发表《谈谈关于〈文赋〉的研究》一文梳理了前人《文赋》研究成果,1984年出版的《文赋集释》是整理训释《文赋》的集大成之作,2002年修订本更加完备。《文赋集释》主体包含校勘、集注、释义三部分,总结历代各家注解与评述,考评辨析旧说,全面分析《文赋》思想内涵,厘清理论脉络,正确评价《文赋》的贡献。鉴于此,本文试图对此作专书研究。本文从《文赋集释》一书出发,结合其他《文赋》注释相关书籍,分析《文赋集释》引书、体例、内容的特点,再通过横向比较凸显《文赋集释》的独特性与创新性。引言部分概述《文赋集释》大致内容。第一章从三个阶段考察《文赋》研究史,呈现《文赋集释》部分关键范畴训释的学术背景。张少康《文赋》研究具有两个特点:一,整合历代研究菁华,反复研讨关键理论范畴。二,《文赋》与《文心雕龙》综合研究,关注理论的发展性。这与《文赋集释》中所表现出的研究倾向一致的。第二章梳理《文赋集释》的引书情况。《文赋集释》征引书目可分为校勘书目和其他征引书目两部分。校勘书目具有三大特点:第一,使用宋代李善注单注刻本,具有版本意识;第二,校本多以《文选》参校,具有浓厚的选学意识;第三,校勘过程中辅以写本和抄本,具有多元视角和全面意识。其他征引书目也呈现出三大特点:一是数量多、范围广。二是以《文选》学相关书目为主,辅以《文赋》与文论研究书目。三是征引书目的内容为文本阐释与理论分析服务。第三章研究《文赋集释》的体例和主要观点。体例上,《文赋集释》属于标准的“集释体”,格式上随文注释,即章太炎所说的“驸经”。内容上,《文赋集释》凝聚历代研究者心血,融汇张少康《文赋》的研究心得。汇编前人观点时,张少康重李注和新见,而书中的按语和释义,也体现出相同的追求。第四章则是将《文赋集释》与其他评注本进行比较研究。在《文赋集释》出版的同一时期,也出现了其他研究者所撰写的《文赋》研究专著,所以本章以张怀瑾《文赋译注》和杨牧《陆机文赋校释》为例,从创作目的和文本内容进行分析比较研究。第五章对张少康与《文赋集释》的价值影响进行论述,张少康对《文赋》研究乃至中国文学批评研究作出了较大贡献,《文赋集释》融汇历代研究者之成果,凝结张少康本人之心血,体现出张少康本人的学术追求。从期刊论文对《文赋集释》的引用也可以一窥《文赋集释》之影响,在学术研究越来越重视国际视野、越来越重视集成的学术趋势下,《文赋集释》作为《文赋》研究的集大成之作,仍有时代意义,《文赋》的文献集成也仍大有可为。