马克思主义揭示了对立统一性是事物发展的根本规律。企业是破坏环境的罪魁祸首,与此同时,也是保护环境的最大主体。企业追求利益最大化必须建立在保护生态环境和社会可持续发展的前提下,良好的生态坏境是一切发展的基础与前提。最新颁布的《民法》总则第9条明确提出了“绿色原则”的概念,明确了企业有承担保护环境、节约资源的责任,将环境资源保护上升至民法基本原则的地位体现了对环境问题的重视程度。习总书记在十八届五中全会中提出的五大发展理念之一就是绿色发展,绿色发展是机遇与挑战并存的战略方针,注重解决人与自然的和谐发展问题。而在刚刚结束的十九大报告中,习总书记提出了“金山银山就是绿水青山”这样绝佳的重要思想,具有鲜明的时代特征。目前,据已有文献显示,就我国现阶段环境状况而言,大部分企业对于环境责任的履行不够积极,对于环境信息的披露不够完善。那么,这样的情况在美国的企业中是否也存在?美国500强企业对于环境信息的披露情况如何?能源与化工类企业环境披露水平和金融与科技类企业环境信息披露的水平是否相同?企业年收入和企业环境信息的披露是否有相关性?本文的研究回答了以上的问题。由于本研究是笔者在美国工作期间所完成的,所以研究对象是美国500强,本文以500强官方网站发布的企业年报或社会责任报告为总样本,以美国环境信息指标法为研究方法,进行实证检验并分析结果,最终探讨本研究对我国的启示。首先,本文对企业环境信息披露的相关概念进行理论分析,对企业社会责任及企业环境责任做了详细的背景知识介绍,并回顾了目前国内外关于企业信息披露的理论成果。本文以信息不对称理论、利益相关者理论、自愿披露理论为理论依据,分析了企业环境信息披露的影响因素及披露动因。其次,本文依据2017年度《财富》杂志评选出的美国500强的企业年报与社会责任报告为样本,以美国环境署发布的14项环境披露评价指标为评价体系,构建分析模型,进行实证分析以检验企业年收入和企业环境信息披露之间的相关性。本文的实证研究结果表明:总体看来,企业年收入和企业环境信息披露呈现正相关关系;不同性质的企业,披露环境信息的程度与水平也不同,其中能源与化工类企业对于环境信息的披露程度高于金融与科技类企业;对能源与化工类企业而言,企业收入与企业信息披露呈显著正相关。对于持有IS014001国际环境认证以及LEED绿色建筑认证的企业,其企业年收入与环境信息披露呈现显著正相关。最后,本文探讨了本研究对我国的启示,本文以美国500强为研究对象,以500强企业披露的企业年报或社会环境责任报告为数据样本,引入美国环境评价14项指标,实证检验了企业年收入与企业环境信息披露的关系,这样的研究方法为我国相关研究的领域带来的新的思路。本文的研究优化了我国环境信息评价的披露体系,为我国环境信息披露体系提供了新的视角,对于完善我国环境信息披露的相关法律法规有借鉴意义;同时,本研究优化了我国环境信息披露的相关制度。为我国相关法律法规的完善提供了新的依据,为我国后续关于企业环境信息披露的研究提供了数据支撑与理论素材,为我国相关领域的研究提供了新的思路与新的研究方式。