在2008年金融危机爆发以前，中美间经济的深度相互依赖使得可以用“中美共同体”这个词来反应这种关系。但是中美间的这种贸易和金融关系是不平衡的。主要是由于美国在二战后建立起来的美元的霸权地位，使其拥有极大的金融优势。此外近年来中国对美国拥有大量的贸易顺差，而中国又不得不把这些钱大量的用来购买美元资产，尤其是美国政府债务。此次金融危机的爆发使得中美间的这种不对称的关系凸显，美国的预算赤字上升到了很高的水平，这威胁到了美元和美元债务的价值的增加，甚至会贬值。而中国购买的美国国债的主体是中国政府而不是私人，这意味着中国政府财富的巨大损失。　　此外，中国货币账户的盈余部分使得中国政府在中美汇率问题上采取了封闭的非固定的汇率政策。汇率政策的转变是中美两国间联系性政策的关键。中国在很长时期内维持对汇率的控制，在与美元挂钩的基础上适当调整。而中国的货币政策使得美国威胁要把中国定义为“汇率操纵国”，借以对中国政府施压实现人民币汇率的市场化变动。如果美国实现了其目的，中国出口产品升值美国出口价格降低会减少美国贸易逆差。增加美国的国内收益，维护美国的经济稳定发展。另外客观上，也打压了中国实力的增长。　　不过，这次金融危机最重要和持久的影响也许是中美间关系的改变。中国财富的大量积累，稳定住了国际经济，这是对世界来说是前所未有的大事。而美国的高消费和GDP增长的缓慢，使其积累了大量的债务。这次危机展示了中美间实力转移的长远趋势。这并不仅仅是中国的上升，美国的下降。这更好的能看出在这种非对称的相互依存中，中国实力的增强是如何抵消美国建立的这种相互依存体系中的权力结构的输出。中国的这种新的权力结构是建立在国家对金融资源的控制上的。此外，中国多元化的金融资产储备的策略也在侵蚀着美国的金融市场。中国不断的努力着再平衡美国的货币权力优势，以此减少中美间和世界金融领域的不平衡。　　本文分为五个部分来论述。第一部分是在理论层面分析不对称相互依存。主要运用基欧汉的相互依存理论，来说明不对称相互依存是权力的来源。同时也在理论层面分析不对称相互依存所导致的后果，并且存在的权力转移的可能。　　论文的第二部分论述的是中美金融不对称相互依存的表现。主要是从美国金融业的基础优势和建设目标两个大方面来展示中国对美国金融业的不对称依赖的现状和表现。　　论文第三部分论述的是中美金融不对称相互依存的权力来源。这个部分主要运用了比较的研究方法，从中美两国金融禀赋的不同进行对比研究，进而证明美国金融是世界性的，而且造成了中国金融的外部失衡。这是美国在金融领域权力的来源。　　论文第四部分是论述在中美金融不对称相互依存下对中美两国的影响。本部分分别从对美国和中国的影响来论述，而每部分又分别从正反两面来论述对中美两国的影响。由此要说明的是在这种不对称的相互依存中权力不是静止的而是在转移中。　　论文最后是对中国金融建设的政策建议。分别从国内金融业建设改革，中国金融的国际化建设和文化金融、军事金融方面给出浅薄的建议。借此希望中国金融业乃至中国总体综合国力能够不断发展壮大。