论文部分内容阅读
背景护士作为服务于医疗卫生事业的重要成员,在维护人类健康的进程中承担着越来越多的压力与责任,容易产生以焦虑为主的情绪问题。焦虑分为状态焦虑和特质焦虑,高特质焦虑护士长期维持较高的焦虑水平影响其护理工作,目前国内外研究关注高特质焦虑护士的焦虑现况,忽视从电生理学角度探讨护士在静息状态下大脑功能的异常改变。目的探讨高特质焦虑护士静息状态下的功率谱及微状态等的改变特点,了解高特质焦虑护士群体神经电生理的改变特征,为提升高特质焦虑护士心理健康提供客观依据。方法实验开始之前,招募新乡市某三级医院170名护士,采用Spielberger等编定状态-特质焦虑量表,进行测试。按照研究对象特质焦虑得分的分布,选取前后各27%的人数划分为高特质焦虑护士组和正常对照组,本研究最终纳入符合标准高特质焦虑护士组29人,正常对照组28人。实验程序使用E-prime2.0软件进行编制,采用Neuroscan公司的64导脑电设备对两组研究对象静息态脑电数据进行采集,通过Matlab对脑电数据进行分析。脑电分析指标包括:各个频段、微状态的持续时间、发生率、贡献率等。使用Epidata 3.1对一般资料进行录入,通过SPSS20.0软件对数据进行分析,分析方法包括描述性统计分析独立样本t检验、非参数Mann-Whitney U检验、Pearson相关性分析。结果功率谱(power spectrum)结果显示,高特质焦虑实验组与对照组相比功率谱降低的区域主要集中在额区、中央区以及后区的频段。两组研究对象在δ频段额区(t=2.556,P=0.013)、左侧颞区(t=3.3371,P=0.001);θ频段的额区(t=2.707,P=0.009);β频段的额区(t=3.333,P=0.002)、左侧颞区(t=2.088,P=0.041)、右侧颞区(t=2.229,P=0.030)、后区(t=2.308,P=0.025)以及γ频段的额区(t=2.749,P=0.008)、左侧颞区(t=2.727,P=0.009)、右侧颞区(t=2.556,P=0.013)差异具有统计学意义(P<0.05);微状态(microstate)结果显示,高特质焦虑护士的微状态B的持续时间(duration)短于正常对照组(t=2.439,P=0.018),对于微状态B的发生率(t=2.442,P=0.018),高特质焦虑护士低于正常对照。在贡献率(contribution)这个参数中,高特质焦虑护士的微状态B(t=2.762,P=0.008)与正常对照相比具有显著减少,而微状态C(t=-2.159,P=0.035)显著增加。与正常对照相比,高特质焦虑护士的微状态A向微状态C(t=-2.504,P=0.015)、微状态C向微状态A(t=-2.390,P=0.020)的转换概率高于对照组;高特质焦虑护士的微状态B向微状态D(t=2.489,P=0.016)、微状态D向微状态B(t=2.610,P=0.012)的转换概率显著低于正常对照组(P<0.05)。结论1.高特质焦虑护士在与注意力以及工作记忆相关的特定频段的异常改变,表明其在注意力与工作记忆存在缺陷。2.高特质焦虑护士存在与视觉网络相关脑区的微状态B减少为特征的改变,这些异常可以与视觉处理的缺损相关联。