目的：检测糖尿病前期即糖调节受损人群血清中脂联素（APN）、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、空腹胰岛素含量(FINS)、空腹血糖（FPG）以及总胆固醇(TCH)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)与低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平并分析其与糖尿病前期中医辨证论治的关系，为糖尿病前期人群中医辨证分型提供客观化指标与实验室依据，为中医药防治糖尿病前期进展为糖尿病提供理论指导。　　 方法：按照WHO诊断标准，以糖尿病前期人群为研究对象，经中医辨证选取气滞痰阻型、脾虚痰湿型、阴虚气滞型三组证型人群各30例作为观察组。同时选择年龄构成以及性别比相匹配的正常人20例作为对照组。记录患者性别、年龄等一般资料。空腹静脉采血,ELISA法测定血清APN、TNF-α；放射免疫法测定空腹胰岛素含量；全自动生化分析仪测定FPG、TCH、TG、HDL-C、LDL-C的浓度；计算胰岛素敏感指数ISI：[ISI=-ln/(FPG×FINS)]　　 结果：1、血脂检测结果：IGR人群气滞痰阻型、脾虚痰湿型、阴虚气滞型三组证型TCH、TG、HDL-C检测结果分别与正常对照组之间比较均为P＜0.05；三组中医证型之间比较均为P＜0.05；LDL-C只有气滞痰阻型与正常对照组之间比较P＜0.05。2、FPG、2hPG检测结果：糖尿病前期三组中医证型FPG、2hPG检测结果分别与正常对照组之间比较P＜0.05；脾虚痰湿型与气滞痰阻型、阴虚气滞型与气滞痰阻型之间FPG、2hPG的比较均为P＜0.05。3、FINS、ISI检测结果：IGR的气滞痰阻型、脾虚痰湿型、阴虚气滞型三种证型FINS、ISI水平与正常对照组相比均为P＜0.05；气滞痰阻型与阴虚气滞型、气滞痰阻型与脾虚痰湿型之间FINS、ISI的比较均为P＜0.05。4、APN、TNF-α检测结果：气滞痰阻型、脾虚痰湿型APN、TNF-α检测结果与正常对照组之间比较均为P＜0.05；阴虚气滞型与气滞痰阻型、阴虚气滞型与脾虚痰湿型之间APN、TNF-α的比较均为P＜0.05。　　 结论：1、IGR人群血清中，TCH、TG升高，不同中医证候之间呈气滞痰阻型＞脾虚痰湿型＞阴虚气滞型顺序；HDL-C降低，不同中医证候之间呈气滞痰阻型＜脾虚痰湿型＜阴虚气滞型顺序，说明IGR与肥胖有关，中医证型不同与血脂水平相联系。2、IGR人群血清中FINS升高、ISI降低，气滞痰阻型与脾虚痰湿型、阴虚气滞型比较较为明显，说明IGR与胰岛素抵抗有关，且中医证型不同与FINS升高、ISI降低水平相联系。3、IGR人群血清中APN降低，TNF-α升高，气滞痰阻型表现明显，说明气滞痰阻型炎症程度重，中医药干预时应考虑抗炎中药的使用。4、TCH、TG、HDL-C、FINS、ISI、APN、TNF-α可以作为中医辨证分型与糖尿病前期中医药干预的参考指标。