不合理的割草等利用是引起草地退化的主要原因之一。为了研究不同刈割方式对已恢复退化草地恢复演替的影响,在中国科学院内蒙古草原生态系统定位站内的退化样地经过22年的围栏封育恢复,于2005年开始布置了四种刈割方式的实验:割两年休一年、一年割一次留茬高度6 cm、一年割一次留茬高度10 cm、割一年休一年,并以自然恢复作为对照开展实验,研究已基本恢复的退化草地在刈割再利用的作用下群落特征动态,探讨刈割利用对草地固有演替和种间关系的影响,并得到以下结果:（1）自然恢复的演替阶段分为冷蒿优势阶段（退化群落变型）、冷蒿+米氏冰草为优势的过渡阶段、米氏冰草优势阶段、羊草优势阶段。不同刈割方式改变了原来固有的演替方向,群落最终演替为黄囊苔草+杂类草+羽茅的群落结构。刈割导致已恢复群落发生了不同程度的再退化现象,且随刈割强度的增加,退化程度增加。（2）刈割处理改变了群落中物种对间的关联性,刈割强度越大群落中相互吸引或相互排斥的主要物种对的数量增加,导致群落稳定性减弱。一年割一次留茬高度10 cm的刈割方式与其它刈割方式相比,相同的物种间的关联性要更弱一些,群落物种对资源利用的敏感度相对较低,群落更稳定。（3）与对照相比较,四种刈割方式都显著（P＜0.01）降低了群落现存生物量。其中多年生丛生禾草现存生物量显著（P＜0.05）高于对照,其它多年生植物现存生物量显著（P＜0.01）低于对照,根茎禾草和灌木、半灌木现存生物量低于对照,但不同刈割方式之间差异不显著。刈割使多年生丛生禾草和其它多年生植物现存生物量之间有一定的互补作用。（4）割两年休一年的刈割方式产量最高,短期内割两年休一年的刈割方式有利于快速提高草产量,但是长期高强度的刈割会使植物群落过早的旱生化并逐渐退化。一年割一次留茬高度10 cm的刈割方式,可以较好的兼顾生态效益和经济效益。