当今社会,风险因素无处不在,风险事件无坚不摧,有效应对风险对于社会的平稳发展和人民的安居乐业意义重大。与此同时,随着社区脆弱性水平的不断增加,传统的应急管理体系显得捉襟见肘,提升社区面对风险的普遍抵御能力愈发重要。社区抗逆力研究不仅是学界研究的新兴领域和关注热点,还能有效指导社区抗逆力建设,提升社区抗逆力水平,具有极强的理论研究价值和现实指导意义。本文基于大量文献研究,对社区抗逆力、风险等核心概念进行了界定和解读,阐述了社区抗逆力的核心属性和风险的动态演化过程。基于风险动态演化的视角,本文分析了社区对风险的抗逆过程及社区抗逆力与风险的相互作用。研究结果显示,社区对风险的抗逆过程与风险的动态演化过程高度关联,社区抗逆力与风险的相互作用与社区抗逆力稳健性、快速性、冗余性等内在属性密切相关,社区对风险的抗逆过程和相互作用过程可以大致被切分为3个阶段。本文还通过总结梳理前人对社区抗逆力评价指标的研究,得出了 79项基于风险动态演化的社区抗逆风险初步评价指标,并借助实证研究和数理统计的方法,对初步指标开展了量表设计、样本采集和数据分析的工作,最终确定了包含59项指标的社区抗逆风险评价指标体系。研究表明,社区抗逆力评价指标体系是一个与社区方方面面息息相关的复杂体系,其包含贯穿社区对风险抗逆过程的核心类抗逆力指标28项和仅在某一特定阶段发挥作用的阶段类抗逆力指标31项,其中含稳健类抗逆力指标9项、快速类抗逆力指标13项、冗余类抗逆力指标9项。在此基础上,本文通过AMOS刻画了社区抗逆风险过程中的要素关系,基于实证研究和样本数据量化了社区抗逆风险评价指标的权重,从而建构了社区抗逆风险的结构方程模型。最后,本文基于对结构方程模型结论的分析概括了核心类抗逆力指标和阶段类抗逆力指标提升成本及提升方式的异同,给出了社区管理层面和社会发展层面的社区抗逆力提升路径。研究强调,核心类抗逆力提升成本较低、居民参与度较高,更需要广泛的居民动员;阶段类抗逆力提升成本较高、居民参与度较低,更需要专业化的外脑支持。