最近一段时间,随着全国人大常委会通过了关于司法鉴定管理问题的决定,社会各界关于司法鉴定制度改革的讨论又掀起了新的高潮。我国现行的刑事司法鉴定制度存在着许多弊端,与司法改革的目标价值取向还存在着较大距离。历史的积淀、法律的滞后、利益的挚肘,无疑影响了刑事司法鉴定体制改革的进程。因此构建科学合理的刑事司法鉴定程序,以促进刑事司法鉴定工作走向科学、规范、高效与公正成为当务之急。本文从分析刑事司法鉴定及其程序入手,比较两大法系关于刑事司法鉴定的启动、实施、质证、认证与采信等司法证明各环节的制度规定,透视我国刑事司法鉴定程序存在的基本问题,在此基础上提出:规定鉴定期限、对无鉴定结果不能进入诉讼或准司法程序的情况,当事人可以申请公证机关公证鉴定启动程序的真实性和合理性、建立鉴定人出庭作证制度、裁判者对鉴定结论认证通过质证程序形成心证的过程及理由应做出公开说明等有利于我国刑事司法鉴定程序改革的具体构想。