本文以诸暨话的持续体标记“来过[lei][kh(?)]”、“来卡[lei][kh(?)]”、“勒过[l(?)][kh(?)]”、“勒卡[l(?)][kh(?)]”、“起过[t(?)hi][kh(?)]”、“起卡[t(?)hi][kh(?)]”、“过[kh(?)]”、“卡[kh(?)]”为研究对象。我们认为“来过/卡”之类词语兼具持续体标记和远近标记的双重功能,其中含语素“过”的表近指,含语素“卡”的表远指。本文的主要内容便是描写和解释这种双重功能。文章的写作思路是先描写后解释再比较。首先,我们描写了“来过/卡”之类作为持续体标记的句式特点和体意义,认为“来过/卡”表动态持续；“勒过/卡”表动作结束进入静态持续；“起过/卡”表静态持续；而“过/卡”兼具“勒过/卡”和“起过/卡”体意义。随后文章又描写了“来过/卡”之类作为远近标记的使用规律,认为远近标记的使用和句中的空间、时间和人称要素相关,选择近指标记还是远指标记取决于空间、时间和人称的远近。描写结束后,我们依据观察到的共时现象,推测了诸暨话持续体标记兼远近标记的形成过程,认为这种双重功能的形成经历了一个双重隐喻过程。最后,我们还结合了具有类似特点的其他方言进行比较,通过分析对比,发现持续体标记兼远近标记现象在很多方言中都有表现,且我们所总结的诸暨话远近标记的使用规律同样适用于其他方言,因此,我们认为持续体标记兼远近标记这一语言现象具有一定的普遍性,值得我们进行更为深入的研究。