论文部分内容阅读
天然气水合物作为一种清洁高效、储量丰厚、分布广泛的新能源,近年来越来越受到世界各国政府及科研机构的重视。如何经济有效的开采利用天然气水合物成为现在的研究热点。在调研国内外不同类型水合物藏开采实例的基础上,利用CMG-STARS建立水合物藏降压、单独注热、注热降压结合三种不同开采方式的数值模型,从开采评价和经济评价两个方面,对比三种开采方式的开采效果,以确定各类型水合物藏的开采方式适应性。以麦索雅哈天然气水合物藏为Class1类(Class1(G)和Class1(W))水合物藏的典型代表进行实例模拟开采,结果表明对于Class1(G)类水合物藏三种开采方式均可获得较高的产气量、分解采收率和较好的经济效益,而降压开采的气水比一直处于较高水平,且开采方式简便、投资回收期更短、累计净现值最高,所以Class1(G)类水合物藏最适宜选用降压方式开采;对于Class1(W)类水合物藏,虽然注热开采可以提高水合物的分解率和采收率,获得更高的累产气,但考虑到降压开采的经济性、技术简便性,所以Class1(W)类水合物藏最适宜选用降压方式开采。以Mallik水合物藏作为Class2类水合物藏的典型代表进行实例模拟开采,注热可以显著的提高水合物的分解率,但由于开采成本高、能量利用率低、气水比低,且只有降压开采才可以获得经济性,所以Class2类水合物藏的开采最适宜选用降压方式开采。以祁连山冻土区水合物藏作为Class3类水合物藏的典型代表进行实例模拟开采,在三种开采方式下水合物分解率均较低、注热效果不明显、没有经济效益,相比较而言,降压开采投资少,可获得较高的产气量,并在开采期内一直保持较高的气水比,综合开采和经济因素,Class3类水合物藏最适合选用降压方式开采。在此基础上,利用软件对影响开采的地质参数(渗透率、初始温度、水合物饱和度)进行经济敏感性分析。结果表明Class1类水合物藏在不同地质条件下都具有较好的经济性;Class2类水合物藏在高渗透率(>500md)、较高初始温度(>7℃),中低水合物饱和度(<0.6)的条件下,具有良好的经济性;Class3类水合物藏在高渗透率(>500md),低水合物饱和度(<0.4)的条件下,具有良好的经济性。