随着电子商务的高速发展,快递运输业中频繁发生快递员侵犯客户财产的犯罪案件。在司法实践中,对快递员非法占有包裹这一行为的定罪处理主要是围绕着罪与非罪、职务侵占罪与盗窃罪产生争议的,且没有形成统一的认定标准。本文基于杨某非法占有包裹案这一典型案例,对快递员非法占有包裹行为进行深入的法理分析,在外在包装物与内容物区别说的基础上进行分析与评估,得出杨某构成盗窃罪的结论,最终对快递员非法占有包裹行为的定性得出结论并提出相应的立法建议。本文共分为四个部分,第一部分介绍研究目的与意义、研究内容与方法。第二部分通过分析杨某非法占有包裹案的争议焦点,指出司法实践中关于如何准确、合理地界分职务侵占罪与盗窃罪仍存在很大争议的问题,进一步分析快递员非法占有包裹的刑法定性产生分歧的三个问题:第一,快递员非法占有包裹行为是否属于职务侵占性质。第二包裹性质及归属认定问题。第三,职务侵占罪与盗窃罪的界定问题。第三部分是对快递员非法占有包裹行为的法理分析,通过明确快递员非法占有包裹行为的性质,深入研究包裹的占有属性,界定职务侵占罪与盗窃罪,最终基于外在包装物与内容物区别说,认定杨某非法占有包裹行为构成盗窃罪。第四部分是快递员非法占有包裹行为的刑法定性结论及建议。在该部分得出快递员非法占有包裹行为的刑法定性结论,提出以外在包装物与内容物区别说为基础进行立法或者司法解释以及立法排除职务侵占罪中的“窃取”方式,平衡定罪量刑的建议。