本文以系统功能语言学中的及物性系统为基础,从生态诗学视角对田园诗及译诗中的生态理念进行挖掘,将及物性系统和生态理念的保留共同作为山水田园诗译文评析的标准。原因在于,随着物质文明飞速发展,人类社会也面临着不断加剧的生态危机,生态成为当前各个学科研究的重点。而中国古诗词,尤其是山水田园诗中,更是蕴含着深刻的生态智慧。在中国文化走出去的背景下,田园诗的翻译尤为重要。与此同时,也有不少学者以系统功能语言学为基础,对古诗进行生态文本分析。然而,这些研究大多停留在对于生态理念的挖掘和分析之上,较少对其翻译进行对比研究。在此背景下,本研究选取了田园诗代表人物陶渊明的《归园田居（其一）》作为研究对象,并选取了这首诗的三个译本,分别来自汪榕培,许渊冲和Charles Budd,在系统功能语言学及物性系统视阀下对陶渊明田园诗及其三个英译本中的生态意蕴进行挖掘,旨在回答:《归园田居（其一）》的哪一个译本更贴近原诗?其包含以下三个子问题:（1）《归园田居（其一）》的及物性系统在原作中是如何分布的?（2）《归园田居（其一）》通过及物性系统构建了怎样的生态意蕴?（3）哪一个译本更完整地保留了原诗的及物性系统以及生态理念?为解决上述问题,本研究以及物性系统为切入点,从生态诗学的视角对该诗的三个英译本进行赏析。首先,通过梳理已有的研究,分别回顾了系统功能语言学和生态诗学在古诗翻译研究中的应用,提出了将二者共同作为田园诗译本评析标准的研究方法。其次,对《归园田居（其一）》进行及物性分析,并从生态诗学视角,挖掘原诗中的自然生态观、社会生态观和精神生态观。同时,还分析了三个英译本中及物性系统的分布和上述生态观念的体现。最后,对比分析了三个译本,探索了诗歌翻译评估的一种可能路径,即基于及物性系统和生态理念的保留来对英译本进行比较分析,对田园诗的英译研究有一定参考意义。研究发现,（1）就及物性系统在原诗当中的的分布情况而言,物质过程和关系过程占比最高,且数量相等。在本研究选取的三个译本当中,及物性系统的分布有所不同,其中,物质过程均数量最多,占比最高;而行为过程则占比最低。（2）在挖掘原诗所体现的生态内涵方面,主要从三个方面进行分析,即自然生态观,社会生态观和精神生态观。原诗中的自然生态观主要通过将参与者拟人化的方法来体现,表达了诗人与大自然和谐共处的观念;社会生态观则是通过描述诗人所生活的环境来体现,表现了诗人与邻居朋友和谐相处的场景;精神生态观则是运用了一些物质过程动词来进行描述,这些词语富含感情色彩,体现了诗人高洁的品质。而三个译本在对原诗生态观念的保留方面,汪译本最大程度上保留了对原诗中场景的描述,尽可能地对原诗中体现的自然生态观、社会生态观和精神生态观进行了还原和保留。综上所述,在及物性系统的保留和生态意蕴的再现上,汪译本较其它两个译本更贴近于原诗。最后,本研究存在一些不足之处,例如,本研究仅选取了一首田园诗,即《归园田居（其一）》作为研究对象,对比分析了其三个英译本,虽然在一定程度上证明了所用研究方法的可行性,但为了进一步证明该种研究方法在田园诗翻译研究中的适用性,之后的研究还应选择其它同类型的诗歌,同时,也应增加对比译文的数量。