“预设”问题一直是语用学研究的中心课题之一,在不同分析视角的观照下,主要分为语义预设和语用预设两大类型。就语用预设而言,“双方共知性”和“语境适应性”作为其两大特点已在学术界基本达成共识。 本文在Levinson“语用结构的各个方面都是以运用中的会话为中心组织起来的”这种观点的影响下,以会话相邻对为基本分析单位,从语用预设的实现条件切入,把尚未真正实现双方共知的一类特殊预设单独划分出来,命名为“虚假语用预设”,然后分别从内涵和外延角度研究了这一概念,并进一步尝试性地探讨了它在交际实践中主要的几种实现途径和多种语用功能。 从创新性而言,概念阐释部分中我们力求对“虚假语用预设”这一概念进行较为科学的界定;在此基础上利用比较的方法探究了它借以成为其自身的超常特性以及与相似概念的种种异同之处;利用认知语言学中的理想化认知模式和心理空间理论从全新角度对虚假语用预设不同于一般语用预设的内在实质进行了分析。另外,为了更加突出地显现本文中的“虚假语用预设”概念与相似范畴在涵盖范围上的差异,在类型划分上,我们另辟蹊径,借用格赖斯“合作原则”中的各条名目,提出了“预设的合作原则”,然后以此作为划分标准将虚假语用预设分为违反“量”、违反“质”、违反“关联”和违反“方式”四大类型。 总而言之,本文剥离了预设的种种常规状态,完全以活跃在交际舞台上的虚假预设为分析蓝本,尝试性地为虚假语用预设这一新鲜概念的研究建立了一定的理论框架。相信对其进行系统、全面、深入的研究,不仅能够从一个角度促进语用理论的进一步完善,而且对生动具体交际也会大有裨益。