目的:为了观察“调脏通络”电针治疗糖尿病周围神经病(Diabetic Peripheral Neuropathy,DPN)的临床疗效,对比其与甲钴胺治疗该病的疗效差异,探讨“调脏通络”电针疗法的安全性和有效性,为治疗DPN提供新的思路及研究方向。方法:选取自2018年12月至2019年12月就诊于长春中医药大学附属医院DPN患者64例,要求所有患者均符合纳入标准且中医辨证为阴虚血瘀型,采取随机抽样法分为治疗组32例(脱落2例,最终30例)与对照组32例(脱落1例,最终31例)。在两组均给予正规降糖治疗的同时,对照组口服甲钴胺片,每日3次,每周7天;治疗组在对照组治疗方案基础上给予“调脏通络”电针疗法治疗。每日1次,每周6次,两组均以7天为一个疗程,连续治疗4个疗程,治疗结束后,统计并对比两组患者诊治前后中医证候积分、多伦多临床神经病变评分表(Toronto Clinlcal Scoring System,TCSS)、正中神经和腓总神经的电流感觉阈值测定(Current perception threshold,CPT)的改变,将结果进行统计分析,最终得出治疗方案是否有效。结果:1.对比中医证候积分改变:经统计学分析,两组治疗后的证候积分均出现下降,其差异有统计学意义(P<0.05);治疗后进行两组组间比较,治疗组总有效率为89%,对照组为72%,其差异有统计学意义(P<0.05)。2.对比TCSS积分改变:经治疗,两组组内对比(P<0.05),差异有统计学意义;治疗后两组组间对比(P<0.05),差异有统计学意义。3.对比CPT改变:比照治疗组与对照组治疗前后组内正中神经和腓总神经的CPT值(P<0.05),差异有统计学意义;比照治疗后两组组间正中神经和腓总神经CPT(P<0.05),差异有统计学意义。结论:1.“调脏通络”电针疗法和甲钴胺治疗均可改善DPN患者(阴虚血瘀型)的临床症状、中医证候积分、TCSS积分,及患者正中神经、腓总神经的CPT值,延缓病程发展。2.“调脏通络”电针治疗DPN患者(阴虚血瘀型)的疗效明显优于应用甲钴胺药物,“调脏通络”电针可显著降低患者的中医证候积分及TCSS积分,改善患者正中神经和腓总神经的CPT值,可明显改善DPN患者的临床症状,提高患者神经传导速度,延缓疾病发展。