目的:通过观察体外冲击波疗法联合中药热奄包对膝鹅足滑囊炎患者治疗前后的各项指标的变化,肯定体外冲击波疗法联合中药热奄包在改善鹅足滑囊炎患者的疼痛、活动受限症状和功能活动度等方面有独特的优势。同时与西药双氯芬酸二乙乳胶外涂治疗相比,探讨其作用机理,为临床治疗提供依据。方法:选取2018年3月到2018年12月在江西省中医院骨伤科因膝鹅足滑囊炎就诊的患者40例为研究对象,根据患者意愿和临床实际信息,将研究对象分成两组,治疗组20例和对照组20例。两组患者的年龄、性别、病情情况无特殊差异。治疗组予以体外冲击波疗法联合中药热奄包外敷,治疗时先予以中药热奄包外敷30min,再予以体外冲击波治疗,参数设置为:频率1.8Hz,冲击2500次;热奄包治疗每天1次,15天为1个疗程;冲击波治疗1次间隔5天,治疗3次为1个疗程。对照组予以双氯芬酸二乙乳胶外涂治疗,每次2mg,每天2次,15天为一疗程。两组均连续治疗两个疗程。以疼痛视觉模拟定级(VAS)、膝关节Lyshlom评分及膝关节活动度(ROM)等指标来评定。并在治疗过程中注意观察患者是否有不良反应,如皮肤瘀斑、皮下血肿、心悸等。结果:(1)VAS评分:两组的VAS评分治疗后都有降低,相比之下,治疗组VAS评分下降更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)膝关节Lyshlom评分:两组的Lyshlom评分治疗后都有提升,相比之下,治疗组升高幅度更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)膝关节活动度(ROM):两组在治疗后关节活动度均有改善,相比之下治疗组活动度改善的幅度更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)疗效分析:两组经治疗后都有较好的临床疗效,总的有效率分别是治疗组95.00%,对照组85.00%。较之对照组,治疗组总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:(1)治疗结束后,在疼痛视觉模拟评分(VAS)、膝关节Lyshlom评分及关节活动度(ROM)等指标上体外冲击波疗法联合中药热奄包优于双氯芬酸二乙乳胶外涂治疗。(2)冲击波疗法联合中药热奄包治疗鹅足滑囊炎能减轻患者的疼痛,提高关节活动度和促进膝关节功能恢复,其疗效确切,值得临床推广应用。