村治精英对农村发展的影响——以山西省太原市万柏林区X村为例

来源 :山西大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:BENLAOQIAN
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国是农业大国,农业是我国国民经济的基础,农村发展是全面建设小康社会的重中之重。统筹城乡发展,全面推进社会主义新农村的建设是新时期我们全面推进小康社会建设的重要一环。社会主义新农村的建设是一个系统而全面的工程,如何使农村得到合理的发展是一个很复杂的问题,农村的发展受到很多因素的影响,作为农村里的精英,他们对整个农村的发展有着关键的作用。  村治精英(本文主要指的是村主任)是主导农村发展方向的领路人,是村民选举产生的带头人,他们在农村治理的过程中发挥着重要的作用。但是不同时期的村治精英对农村发展所产生的影响确是不同的。正是由于这种特殊性,本文对特定的村庄X村进行个案研究,采用深度描述方式对所选村庄进行研究,然后通过对X村前后两个不同的村治精英在农村发展过程中的影响进行对比,通过对比研究得出论文的结论,即如何实现村治精英和农村发展的良性互动。  本文在充分注重理论分析和实证调研的基础上,对X村的村治精英进行研究,文章内容主要从以下两方面阐述:绪论和正文。绪论主要论述了选题意义、目的及国内外研究现状;第一章论述了村治精英对农村经济的影响。精英主导下的农村经济发展共赢模式能够使村民受益,精英失职会使农村经济发展陷入困境,村民利益受损;第二章论述了村治精英对农村政治的影响。规范化的村民自治能够实现农村民主政治的良性运转,形式化的村民自治会使农村民主政治缺位运行;第三章阐述了村治精英对农村文化的影响。经济反哺会使农村文化充满生机,管理失范会导致农村文化发展陷入停滞。第四章阐述了村治精英对社会发展。要素联动能够实现农村社会的协调发展,空谈理想则导致农村社会发展失去活力。在此基础上,第五章结论部分得出村治精英如何实现和农村发展的良性互动措施。
其他文献
作为上层建筑的重要内容,法治和精神文明都由一定的经济基础决定,并对这个经济基础产生反作用,因而法治和精神文明之间存在着必然的内在联系.搞清两者之间的关系对于社会主义
邓小平在抗战时期产生了许多重要思想理论,参加了大量的斗争实践.因此,认真研究邓小平在抗战时期的理论与实践,无疑是党史研究的一个十分得要的课题.然而,目前学术界对邓小平
通过对1999~2000年安徽省中籼区试资料的相关及通径分析得出:每穗总粒数在两年的试验中与产量的直接相关系数均为正值.每穗总粒数、结实率与产量的直接通径系数两年均较高.选
因贵州农村经济社会的发展和农民生活水平的提高,贵州农村的境况已发生显著变化,农村的共同体利益失调、价值目标混乱。因人力输出而致的“空心化”,使农村几乎无凝聚力可言,