任务切换的概念是执行功能中的一个重要概念，在任务切换的研究中，切换代价是一个备受关注的问题，并且已经取得了一些重要的成果。任务切换的主要研究范式有以下几种：Jersild’s method，交替切换范式，任务线索范式，指示切换范式。在对切换代价的研究中，逐渐形成了几种不同的理论，其中任务重建理论，刺激—反应联结竞争理论和任务设置惯性理论是目前比较成熟的三种理论。但是任务切换的研究并没有停止，关于切换代价的争议仍然存在，许多学者仍在为切换代价的本质进行深入的研究。本研究主要探讨预先信息对任务切换的影响，以及预先信息在任务切换过程中体现的是什么作用。本研究中，通过控制预先信息相同的辨识度，赋予预先信息一定的“意义”，以考察不同的预先信息对任务切换的影响是否不同。其中，预先信息的“意义”性对任务切换的影响是主要关注的研究问题。本研究由两项实验组成，实验一通过赋予预先信息一定的“意义”性，来探讨预先信息的“意义”性是否对切换代价存在影响。实验二通过操作反应到线索的时间，来研究预先信息起到的具体作用。综合这两项实验研究的结果，得出以下几项结论：（1）重复任务和切换任务是两个不同的过程，在两种预先信息条件下，重复任务的平均反应时都要显著高于切换任务的平均反应时。（2）预先信息可以促进重复任务和切换任务的加工速度，“意义”预先信息和“无意义”预先信息促进重复任务和切换任务的速度一致。（3）“意义”预先信息条件下的切换代价高于“无意义”预先信息条件下的切换代价，切换代价的差异可能是对先前任务的抑制。综合以往的实验研究与本研究的研究结论相结合，在任务切换的过程中，预先信息影响更多的是对先前任务设置的抑制。