现代奥林匹克运动从兴起之日起至今,就一直与技术保持着密切的关系。这种关系首先体现在现代奥林匹克运动兴起的技术原因上:医学技术帮助人们对自己身体建立了正确的认识,从而推动了体育的兴起;技术促进了体育国际化发展和体育国际管理机构的出现,传播了古代奥林匹克精神,从而成为奥林匹克运动兴起的直接推动力;而更为重要的是人们设想利用和平、圣洁的古代奥林匹克精神来消除因技术所导致的资源争夺而可能诱发的战争威胁,消除技术造成的人主体地位缺失、严重的身心俱疲等异化现象,所以消除技术异化成为现代奥林匹克运动兴起的根本原因。其次体现在奥林匹克运动技术化发展过程上:为了促进自身发展,现代奥林匹克运动在发展初期向技术寻求了帮助,技术应用所显现出来的技术效益又促使人们在更大范围内、更深层次上引进技术,从而逐渐地使奥林匹克运动形成了对技术的依赖,最终使奥林匹克运动技术化了,“科技奥运”的观念也因此产生并被人们普遍接受下来。但是,技术化的现代奥林匹克运动陷入了哲学的、道德的、伦理的和逻辑的困境。首先,技术权威使人成为了“技术人”,从而导致人对运动过程和结果承载者身份的缺失,最终造成奥林匹克运动主体的缺失。其次,技术本身成为了决定运动成绩的关键性因素,所以保证公平竞争就必须保证不同国家和地区的运动员对技术占有的公平性。但是,现实情况却恰恰相反,从而公平竞争精神受到了破坏。第三,技术加剧了运动员损伤的程度,也导致了兴奋剂现象的普遍存在。最后,为了消除技术异化而兴起的现代奥林匹克运动,自身却又被技术异化了,这就构成了逻辑上的悖论。进一步分析表明,现代奥林匹克运动困境产生的根本原因来自于人主体限度的超越和技术应用限度的超越,所以存在着消除困境的可能性和现实性:一是通过学术争论来促进人们对现代奥林匹克运动价值认识上进行合理的回归;二是设定技术应用的三大原则——普遍性原则、辅助性原则、适度性原则,使技术扮演恰当的中介角色;三是国际奥委进行必要的改革——赋予技术委员会新的责任,监督技术的使用;四是北京奥委会应借助于2008 年北京奥运会举办之机,积极采取消除技术异化的行动。