朱利安·巴恩斯(1946-)是英国当代著名小说家、散文家和短篇故事作家,擅长把玩叙事技巧。他在《终结的感觉》这部小说中讨论了记忆、时间、历史和死亡,同时运用了丰富的叙事技巧。然而,目前对于该小说的研究主要集中于对其记忆、时间、历史和死亡问题的分析,很少研究探讨其翻译,更无从叙事学角度对译本进行对比分析。小说中不可靠叙述和不同的人物话语表达方式在塑造人物性格特征和保证叙事流平稳发展等方面都有各自独特的效果。因此,本文依据叙事学理论,分析小说中的不可靠叙述和人物话语表达方式,探讨它们在两个译本中的再现,阐明两个译者在译本中是否很好地再现了隐含作者的叙事技巧所传达的叙事及美学效果。通过对比分析两个译本,论文作者认为,译本中对叙事技巧及其作用的再现在很大程度上影响了目标语读者对小说的理解和阅读体验。郭国良的翻译大体忠实于原文,基本再现了小说中的不可靠叙述和四种人物话语表达方式,保证了它们的叙事和美学效果,读者可获得和原作读者基本相同的阅读体验。而梁永安的译本和原文不太一致,其对人物话语表达方式的翻译掺加更多的个人理解和观点,更具个人风格,但读者很难获得和原作读者相同的阅读体验。就此而言,郭译本略胜于梁译本,因而更可取。本文借助对《终结的感觉》原作中叙事技巧及译作对这些叙事技巧的再现的分析,比较两个译本中对它们的再现,探讨这些叙事技巧的再现程度,强调在翻译包含丰富叙事技巧的文学作品时,再现其叙事技巧的重要性,可望为文学作品翻译的叙事学视角提供一定借鉴。