自1936年凯恩斯首先提出消费函数以来,有关消费问题的研究不断深入,成果也层出不穷,消费问题成为各国经济学家在宏观经济研究中的重要内容。继凯恩斯的绝对收入假说之后,西方经济学家又提出了相对收入假说、随机游走假说、生命周期理论和持久收入假说等一系列理论,这些成果在实践中得到比较普遍的应用。但是,回顾一下这些理论就会发现,这些理论均以确定性和完美资本市场为假设。而事实上,改革开放以来,特别是建立市场经济体制以来,我国的经济转轨加速,使得消费者面临着许多未来的不确定性,同时因受外在条件的限制,他们也难以自由借贷。消费者的消费行为出现了变异,是传统消费理论所解释不了的。西方消费理论中的预防性储蓄和流动性约束理论对研究转轨时期我国城镇居民消费问题有很强的借鉴意义和实践价值。由于决策者的有限理性和改革的“非帕累托”性质,使得改革的制度安排总是过渡性的,带来人们制度不确定性预期。本文为我国城镇居民在制度变迁过程中的不确定性提供了制度经济学解释,深入剖析了城镇居民收入、支出的不确定性以及流动性约束增强了他们的不确定性。在此基础上,应用不确定性下的消费模型,利用我国的数据,得出的实证结果表明我国城镇居民储蓄性动机很强。并通过比较,得到他们面临支出的不确定性大于收入的不确定性的结论,说明目前我国经济发展中出现的高储蓄和消费不振与之相关。依据研究结果,为我国居民降低不确定性、扩大消费提出了相应的政策建议。