论文部分内容阅读
1目的探讨液化2号方对精液不液化症、精子DNA损伤的影响及临床疗效观察。2方法2.1理论研究对CNKI数据库及万方数据库检索所得到的文献材料进行研究,结合西医相关机制研究,共同分析精液不液化症患者的中医病因、病机及证候分布的规律,对其中医学病因、病机以及临床疗效进行总结,探讨滋阴降火法在阴虚火旺型精液不液化症治疗上的理论依据。2.2临床研究撷取2018年1月至2018年10月就诊于安徽中医药大学第一附属医院男科门诊的阴虚火旺型精液不液化症患者60例。借助于随机数字表法将其随机分为对照组(30例)和研究组(30例),对照组用知柏地黄丸治疗,研究组用液化2号方治疗。通过中科恒业精子图像分析系统对精液的粘稠度及液化时间进行分析,借助于精子染色质扩散法(SCD)对精子DFI水平进行检测,进而观察液化2号方在临床疗效和DFI水平等方面的影响。3结果3.1理论研究结果对CNKI数据库及万方数据库检索所得到的文献材料进行研究,结合西医相关机制研究,共同分析了精液不液化症患者的中医病因、病机及证候分布的规律,对其中医学病因、病机以及临床疗效进行了总结,探讨了滋阴降火法在阴虚火旺型精液不液化症治疗上的理论依据。3.2临床研究结果3.2.1精液不液化症患者的精液粘稠度及液化时间的变化通过对60例精液不液化症患者精液的液化时间及粘稠度进行检测,发现对照组患者相对于研究组,其精液粘稠度较高,液化时间明显延长(P<0.05)。3.2.2精液不液化症患者精子DFI的变化与正常对照组比较,研究组中精液不液化症的患者,其精子DFI水平明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。3.2.3液化2号方治疗精液不液化症患者的临床疗效经过12周的治疗,两组之间的总有效率分别为:液化2号方组93.33%,知柏地黄丸组80.00%。两研究组的总有效率具有显著差异,表明与对照组相比,治疗组的总有效率更具有优势,有统计学意义(p<0.05)。3.2.4液化2号方对患者精液的粘稠度、液化时间的影响与治疗前相比,研究组患者的精液液化时间明显缩短,液化状态显著改善(P<0.05;P<0.05),精液量无明显差异(P>0.05);与对照组相比,研究组患者的精液液化时间显著下降(P<0.05)。3.2.5液化2号方对患者精子DFI水平的影响相比治疗之前,研究组及对照组患者精子DFI水平均有显著改善(P<0.05或P<0.01);研究组的改善情况高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。4结论4.1观察精液不液化症患者60例,其中有30例患者的精子DFI水平有显著提高,且均高于对照组,且证明差异具有统计学意义(P<0.05)。4.2液化2号方除了对患者精液液化的状态和时间有所改善,亦可以明显地改善患者的精子DFI水平,且在临床疗效方面优于对照组。