随着商标淡化理论在世界范围内的发展,我国学者对商标淡化理论的研究也在逐步发展。商标淡化理论被提出来之前,世界各国对于商标反淡化保护的认识还不成熟,对商标淡化理论的研究还不成熟,后来,随着人们对驰名商标的重要性的认识不断加深,英美法系和大陆法系国家的商标反淡化保护法律制度相继建立,这为我国构建驰名商标反淡化保护制度提出了可供参考的借鉴意义。我国现有的法律、法规中明确规定对驰名商标进行反淡化保护的法律制度寥寥无几,但是,在市场竞争中经常出现的弱化或者丑化他人驰名商标,从而为自己的商品营造免费的宣传而获得巨大的经济利益的“搭便车”行为却屡见不鲜。为了抑制竞争中出现的免费“搭便车”行为,也为了保护驰名商标权利所有人的利益,有必要在我国建立驰名商标的反淡化保护制度。本文采用实证分析、历史分析和比较分析等方法,对驰名商标的涵义、认定标准等基本问题进行了阐述,概括了淡化理论的发展情况,在借鉴国外相关立法经验并综合分析我国现阶段的立法现状和实践状况的基础上,提出完善我国驰名商标反淡化保护法律制度的思考。本文共分三章：第一章阐述了驰名商标反淡化保护的问题。具体分析了驰名商标的概念和认定标准；驰名商标反淡化理论的发展以及驰名商标淡化的认定方式和表现形式。第二章是对国外关于商标淡化保护的立法情况进行概括总结,并提出对构建我国驰名商标反淡化保护法律制度的可行性分析。在国际公约方面主要讨论三个法律文件：《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)、《与贸易有关的知识产权协议》(识下称《TRIPs协议》)以及《关于保护驰名商标的联合建议》(以下简称《联合建议》)；在英美法系国家中,主要分析美国和法国对驰名商标反淡化保护的规定；在大陆法系国家中,主要比较日本、德国和法国关于驰名商标反淡化保护的规定。第三章是对构建我国驰名商标反淡化保护制度的可行性思考。通过借鉴外国法律制度的建设情况,并结合我国国内关于驰名商标反淡化立法现状和实践状况来反思构建我国驰名商标反淡化保护的法律制度。