目的：评价不同传染病监测系统甲型H1N1流感暴发疫情发现与控制效果，为进一步完善甲型H1N1流感暴发疫情防控策略提供科学依据。
　　方法：通过比较症状监测系统和传染病网络直报系统发现的甲型H1N1流感暴发疫情首发病例发病时间和被监测系统发现的时间差等指标来评价疫情发现的及时性；通过比较两系统发现的暴发疫情持续时间和暴发疫情的罹患率来评价疫情控制的有效性。
　　结果：共发生7起甲型H1N1流感暴发疫情，症状监测系统发现3起，传染病网络直报系统发现4起。症状监测系统发现的疫情定性为甲型H1N1流感暴发疫情的时间平均为首发病例发病后109.00h，直报系统为201.50h，二者差异有统计学意义(P＜0.05)。症状监测系统发现的疫情结束时间平均为首发病例发病后323.67h，直报系统为603.75h，二者差异有统计学意义(P＜0.05)；症状监测系统发现的暴发疫情罹患率为11.896，直报系统为17.9%，二者差异有统计学意义(P＜0.05)。
　　结论：症状监测系统在甲型H1N1流感暴发疫情发现的及时性和疫情控制效果方面明显优于传染病直报系统，但症状监测系统并不能发现所有的暴发疫情，应充分发挥症状监测系统和传染病网络直报系统的各自优点，及时发现和控制甲型H1N1流感暴发疫情。