行政问责制下经济责任审计作用研究

来源 :中国会计学会高等工科院校分会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:superdog22
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
行政问责是经济责任审计追责的一种有效方式,同时经济责任审计在加强领导干部的经济责任中起到重要作用.但目前我国由于行政问责主体资格不够明确,行政问责法规不够全面,行政问责意识不够深入等原因,在行政问责制下经济责任审计作用的发挥仍有欠缺的地方,比如协调机制不完善,政府责任界定不清晰,经济责任审计成果利用不充分等.针对这些不足,本文从以行政问责制的视角来探讨经济责任审计在领导干部履行责任中的作用,建立联合行政问责机制,注重经济责任审计结果的有效运用等方面提出一些对策.
其他文献
本文以我国2010-2014年沪深两市A股类上市公司为研究样本,基于高层梯队理论和职业生涯关注理论,实证分析了董事长任期对企业技术创新绩效的影响以及制度背景在这种关系中的调节作用.研究发现,企业技术创新绩效与董事长既有任期呈倒U型关系与预期任期呈正相关关系.股权制衡、董事长薪酬、董事长持股与市场竞争在既有任期中均起正向调节作用,进一步分产权后发现在国有企业中却起负向调节作用.在预期任期中股权制衡与
传统的股东单边治理模式难以平衡并确保利益相关者的利益,基于共生的共同治理模式满足了这种需求,而利益相关者共生的逻辑起点是共同创造与分享增加价值.此时,如何在现有种群规模下平衡利益相关者关系并保持其动态增长成为值得研究的科学性问题.文中首先运用生物学中的Logistic增长模型构造基于增加价值的利益相关者共生演化一般模型;然后得出员工与股东的劳资共生演化动力模型,并利用均衡点、依存系数的不同取值对劳
在经济体制改革的背景下,本文对2012-2014扭亏为盈上市公司的扭亏方式进行分析.研究表明,当上市公司发生亏损时,大部分上市公司都会采取内部扭亏方式扭亏,几乎都会采取经营战略变更的措施,财务筹划变更和控制权变更视企业情况而定;在使用内部扭亏方式的同时,上市公司也不忘借助外力来增加企业的净利润,非流动资产处置和政府补助是亏损上市公司成功扭亏的常用外部扭亏方式.本文的调查结论可为政府监管部门更好地认
2009年财政部发布了《会计准则解释3号》,首次正式提出了"其他综合收益"概念.同时要求上市公司在利润表"每股收益"项目下增列"其他综合收益"和"综合收益总额"两项,在利润表中报告当期发生的"其他综合收益"总额.2014年财政部对《企业会计准则第30号—财务报表列报》作出了修订,本文以沪市A股上市公司2014、2015两年财务报告数据为样本,以其他综合收益相关理论为基础,通过对沪市577家上市公司
改革开放以来,我国经济发展速度位居世界前列,GDP高速增长是以过度使用自然资源、破坏生态环境为代价换来的.目前我国经济发展处于转型的关键阶段,必须确保在保护生态环境基础上实现经济的可持续发展.十八届三中全会首次提出了编制自然资源负债表的要求,本文围绕自然资源负债表的编制,探讨了自然资源资产负债表编制主体、项目列示、报表信息以及信息披露四方面内容.
本文基于利益相关者理论和合法性理论,对公司特征与环境信息披露内在作用传递关系进行实证和进一步检验分析.结论表明,由于不同公司特征隐含利益相关者专有资产的不同投入程度,利益相关者依据资产投入状况对公司施加不同的合法性压力,因而对环境信息披露水平产生不同影响.企业规模、负债程度、流通股比例、员工规模和交叉上市特征得到验证;但股权集中度和盈利能力对环境信息披露的内在作用关系没有得到验证.本文结论为环境信
以2010年至2014年我国沪深两市5年间发生舞弊行为的506家公司及与其一比一配对的506家配对公司为研究样本,分别用BP神经网络模型与LVQ神经网络模型进行舞弊识别,整体舞弊识别准确率分别为88.61%和87.22%.在此基础上构建基于BP-LVQ的二层组合神经网络舞弊风险识别模型,用同一舞弊样本进行测试,研究结果表明:组合神经网络模型的识别准确率为93.06%,显著高于这两个单一神经网络模型
我国农村审计工作近几年取得了较大的进展,但由于农村审计在我国开始较晚,发展尚不成熟,依然存在许多问题.本文分析了目前农村审计所面临的问题,并基于系统分析视域,提出了具体的优化措施:即需建立健全法律体系、提高农村审计独立性、增强农村审计力量、完善农村审计效益的信息反馈机制等。
为了发展经济,地方政府大量举债,导致地方政府性债务的高速增长,给社会带来了巨大的债务风险和信用危机.文章依据公开的统计数据,结合我国地方政府性债务的基本现状分析其存在的风险,并提出化解地方政府性债务的建议,如规范财政体制、构建完善的地方政府性债务的风险预警体系、完替地方政府性债务风险的信息披露制度等,从而有效地预防政府性债务的风险.
本文选取2000-2012审计署出具的审计报告中的数据,提炼出对审计质量高低产生影响的重要因素,研究发现审计的监管力度对审计质量的影响最大,审计资金投入的力度和重点能够对审计工作是否顺利开展产生影响.