有关体育行政处罚主体问题的分析

来源 :中国法学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wei_357
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  运用文献资料法、逻辑分析法,在对体育行政处罚概念界定的基础上,对体育行政处罚的设定主体、管辖主体和实施主体分别进行分析,并从加强立法和规范处罚主体两方面提出了建议。
其他文献
足舟状骨位于足跗骨的中列,属短骨,足副舟骨是足部最常见的副骨,也称胫外侧骨,位于舟状骨(以下称舟骨)内后侧,起源于足舟骨的继发骨化中心,据统计出现率4%-14%,而且多为双侧,足副舟骨易引发足内侧疼痛,临床症状体征及形态常与足舟骨骨折相似.回顾2010-2016年已诊断足舟骨骨折29例,后经临床体征及影像资料综合分析确认误诊5例,误诊率17.24%,误诊均为临床上将正常变异的足副舟骨认为足舟骨骨折
被鉴定人郑某左踝关节功能障碍为关节僵硬所致,而非关节强直所致。其左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折邻近左踝关节,虽然会对左踝关节功能造成一定影响,但不会造成严重影响,因其非关节内骨折,并未直接破坏左踝关节结构,其左踝关节功能障碍与左下肢长期固定、左踝关节缺乏功能锻炼以及左胫腓骨骨折延迟愈合(骨痂生成少)有关,随着骨折的进一步愈合和后期功能康复,其左踝关节功能会得到明显好转。重新鉴定时,其左踝关节功能明显
《人体损伤程度鉴定标准》中将肺压缩数值的具体数值引入与伤害程度二者进行了量的关系平衡,也就是说肺压缩率达到什么数值就对应轻伤和重伤的级别,如5.6.2(g)、5.6.3(e),而这个前提是肺压缩率必须是准确无误的.这就需要使用的方法准确客观,而平常往往都是通过主观预估得来的,而这种情况多存在争议,为了更好的解决"以审判为中心"的诉讼制度,采用较为精准的测算方法非常重要,本文结合应用CT精准测量肺压
集体谈判对于解决职业体育行业劳资纠纷具有重要意义。域外职业体育行业集体谈判制度成熟完善,包括健全的劳动立法制度和司法审判原则,行之有效的职业体育行业集体谈判运行机制,以及令人瞩目的劳资集体谈判合作趋势。这些经验做法给我国带来包括加强职业体育劳动立法、落实工资集体协商制度、完善职业体育行业监管机制以及建立职业运动员工会维权组织等重要启示。
利用文献资料、理论分析等方法对全民健身活动中人身伤害的法律救济进行了分析。研究认为,全民健身活动中的竞争性、参与人群差异、项目的复杂多样性、管理水平高低等决定了该活动具有人身伤害的风险因素。在全民健身活动人身伤害侵权行为有体育侵权、一般的民事侵权,对人身伤害的救济因自身原因引起的伤害、全民健身的组织者原因和健身路径管理者等原因引起的伤害适用不同的侵权责任,应当通过健全相关法律、法规,引进科学的全民
体育健身活动中的法律问题,特别是人身损害的法律问题,是体育法学的一个重要组成部分。本文从体育健身活动分类为视角,并且分别讨论了发生人身损害的法律责任应当如何承担。
学校体育场馆对外开放有效地弥补了全民健身活动中场地设施不足的问题,是国家改善民生的重要举措,而对其进行地方立法有利于国家体育基本法律和行政法规的有效实施及公众的公共体育权益的维护和保障。就我国现有学校体育场馆对公众开放地方立法的情况看,有相当多省市在全民健身条例、体育场地法规或规章中涉及学校体育场馆对公众开放的条款,有些地方还专门就学校体育场馆对公众开放制定了地方规范性文件,应该说这些地方立法在学
根据营利性体育健身活动场所可能发生的伤害事件的特殊性以及民事侵权归责原则,分析了在此类健身场所处理各类伤害事故的法律归责原则体系,即以过错责任原则为主,以无过错责任原则和公平责任原则为补充。
根据国际体育仲裁院的判例,样本检验呈阳性后,运动员要证明自己无过错必须证明禁用物质是如何进入其体内的以及自己尽了最大的谨慎义务,法律认识错误、事实认识的错误、第三人过错、丧失行为能力可以成为证明自己无过错的理由;运动员可以因为对医生合理的信赖、尽了善意的努力、年青和缺乏经验、诚实、情况紧急等原因证明自己无重大过错。国际体育仲裁院对过错程度认定的判例有利于增强反兴奋剂斗争的效果,但其过于谨慎的做法容
采用文献资料法和调查法等研究方法就我国公共体育场馆的税负问题进行了研究。认为我国公共体育场馆在运营中需要缴纳十余种税收,理论税负比较高,但其实际税负非常低;决定公共体育场馆税负的主要影响因素是其总产出、运营收入的性质、占地面积和所处的区位位置以及其原始投资额;造成公共体育场馆理论税负较高的主要原因是其总产出过低、运营收入以租赁收入为主、计征依据和税收优惠政策不合理以及场馆规模过大,原始投资额过高等