个体在空间认知活动中存在特定偏好,例如使用导航软件时,有人喜欢用"北朝上"模式,有人喜欢用"视角跟随模式"。这种偏好被认为与空间参照系有关。空间参照系通常被分为两种:一种是以自我为中心的空间参照系,即基于自身与物体的相对位置来编码物体的空间方位;一种是非自我为中心的空间参照系,即基于环境与物体的位置来编码物体的空间方位。Gramann等(2005)使用指认原点任务(Point to Origin),要求被试根据视频中的视角变化想象自己在虚拟隧道中向前穿行一段距离(期间有不同角度的转向),然后调整指针的方向,使箭头从终点指向起点。结果发现对于同一段视频,被试表现出两种不同的模式:一种以视频中的视角的朝向作为指认阶段的参照方向,被称为"转向者"(Turners);另一种以观察者自身的朝向作为指认阶段的参照方向,被称为"非转向者"(Nonturners)。研究者通常认为"转向者"使用了自我为中心的空间参照系;相反,"非转向者"使用了非自我为中心的空间参照系。实验一的目的是验证中国人群中是否同样出现这两种指向的分类。采用虚拟星空隧道任务为实验材料,2(方向:左、右)×4(角度:0度、45度、75度、90度)的被试内设计。结果发现中国被试也存在两种被试,其中"非转向者"的比率更多,与前人研究结果相同。实验二的目的是考察空间能力的高低是否对空间参照系偏好有影响。根据圣芭芭拉方向感问卷对被试进行测试,选取了空间能力高和低的被试各15名,进行星空隧道任务。结果发现空间能力的高低与空间参照系偏好无关。本研究得出以下结论:(1)在中国文化背景下,无路标信息的虚拟路径中被试会出现空间参照系选择偏好。(2)空间能力的高低不影响虚拟现实中空间参照系偏好,仍需要进一步探讨其他可能的影响因素。