人性化执行--试论死刑犯的刑前告别权

来源 :中国人民大学律师学院,民主与法制社 | 被引量 : 0次 | 上传用户:www0908
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  以立法的形式设立死刑犯与近亲属刑前会见权或称刑前告别权,是司法人性化的重要举措,是司法文明的具体体现。以人为本的司法体制必将在我国立法和司法实践中逐步确立、完善。随着国家社会主义民主与法制建设水平的不断提高,更全面、更深层次的人性化司法进程的提速势在必然。
其他文献
“群众观点,与群众联系,为人民服务,保障社会秩序,维护人民的正当利益”是董必武法治思想的基本观点之一。董必武坚持“以民为本”立法理念,弘扬人民司法精神,强化执法为民思想,培育群众信法、守法意识,把群众观点体现在立法、司法、执法、守法的每一个过程,形成了一个以立法为公、人民司法、执法为民、干部和群众共同守法为主要内容的思想体系。在新的历史时期,董必武的群众观点和方法,仍然具有极高的思想和理论价值。
董必武同志作为党和国家第一代领导集体中唯一系统学过法律专业知识的人员,为新中国法制的建设和发展做出了不可磨灭的贡献。他深谙司法公正的重要性,系统阐述了司法公正思想和理论,这对我们今天的司法实践仍具有重大的现实指导意义。他指出:良法是司法公正的前提;程序公正是司法公正的保障;实体公正是司法公正的重要内容。
律师参政议政水平和能力的提高离不开国家在政策上、制度上和法律上的鼎力支持,大开律师参政议政之门,广开律师参政议政的路径与端口,以便吸纳更多的优秀律师参与到政治生活中来。首先,积极鼓励广大律师担任我国各级人大代表和政协委员,为我国律师“建言献策”提供政策和制度上的保障与便利。其次,继续推进法治政府建设的进程,为广大律师提供更多的担任政府“高参”的机会,以促进政府依法行政的水平,从而实现律师参政议政的
本文首先从各个方面分析了律师的本质属性,得出律师是法律职业共同体中以刑事辩护为主要职责,以维护基本人权、追求公平正义为己任的社会法律工作者。其次,详细叙述了各个时期中国律师的发展过程。最后,阐述了中国律师的特点以及维护基本人权,追求公平正义,为民护权,为国护法的崇高使命。
本文在律师专业化概念作了简单叙述的基础上,分析了律师专业化发展存在的不利因素,并且提出了推进我国律师专业化发展的几点建议。
本文阐述了中国律师业的大发展要靠继续教育和培训规划,在律师继续教育中发现人才,培养集学者、社会活动家、思想家、实干家为一身的大律师。
随着我国法制建设的进一步完善,律师在法制建设中起着越来越重要的作用。法制建设离不开普法,律师作为“依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员”,在普法中有着其他人不可替代的作用,是普法工作的重要力量。本文拟就律师参与普法的重要意义和律师参与普法的途径、方法谈些见解。
本文首先介绍了律师事务所文化的概念,其次阐述了律所文化在事务所经营中的作用,最后对如何构建律师事务所文化的具体实施过程做了详细叙述。
本文首先阐述了我国法院系统量刑程序改革的现状;其次  针对刑事辩护律师如何应对量刑程序改革进行了简单分析;最后总结了量刑程序改革对律师辩护工作的影响,同时  提出量刑程序改革对实现公平正义法治具有深远意义。刑事辩护律师应当充分发挥自己的聪明才智,充分利用法律赋予的辩护诉讼权利,最大限度地维护当事人的合法权益。
在监狱中建立公职律师是符合司法体制改革和监狱体制改革的要求,它有利于我们不断完善和创新监狱体制管理模式,丰富监管和改造罪犯的手段,提高监狱对罪犯的教育改造质量,降低罪犯回归社会的重新犯罪率。为构建社会主义和谐社会作出监狱应有的贡献,监狱的公职律师是大有作为。