研究背景:个体差异如何影响人际关系的问题一直是心理学家关心的话题。无论是现实还是社交网络的人际关系建立和发展,都是相应社会网络的建立和发展,纳入社会网络分析的理论和方法,对于理解个体差异影响现实和社交网络人际互动有重要的启示意义。对象:来自某高校大一四个班的三轮追踪数据,共168人,男生42人,女生126人。方法:人格测量:大五人格量表、第二版CPAI的简版量表和人际关系性量表。个体在现实和社交网络的地位:根据个体自我报告与班级其他同学在现实生活和社交网络中是否为好友、互动频率和关系质量情况,用社会网络分析软件Ucinet得出个体在网络中的地位得分:中心度和桥,取三轮数据的均值。结果:大五人格中,责任心和外向性对社交网络的中心度具有正向的预测作用。控制了责任心和外向性之后,CPAI人际关系性量表中面子维度对社交网络的中心度具有正向预测作用;容纳性对互动频率的桥指标具有正向预测作用。人格对于现实生活中的人际互动频率也有影响。大五人格中的外向性对互动频率的中心度有正向预测作用,讨论:个体差异对于"线上"和"线下"互动有不同的影响。不同的个人建构理论为理解个体在网络中的位置提供了不同的角度。大五人格理论认为,在社交网络的人际互动中,责任心高和外向的人拥有更多的好友。而本土化的人格理论表明爱面子的人会拥有更多的好友,可能的解释是,在中国文化中,拥有更多的好友是一件体面的事。在现实互动中,外向的人更受欢迎(中心度是受欢迎的指标),容纳性高的人会拥有更多的资源(桥是拥有资源的指标),这可能是中国文化更多地强调包容和礼让,以在人际互动中拥有更多的资源优势。