心理韧性(resilience)指的是个体能够从逆境和创伤中迅速恢复活力、成功适应压力情境的心理现象.对于心理韧性是否存在性别差异这一问题,以往诸多相关研究都进行过理论和实证探讨,然而由于被试群体、测量方法等方面的差异使得研究者们并未达成共识,目前为止仍然存在着争议.因此,本研究运用元分析的方法,综合、定量地探讨了中国被试的心理韧性的性别差异,同时考察被试年龄、心理韧性操作定义、心理韧性测量工具、生活状况等潜在调节变量的作用.经过严格的检索与筛选,共有87 篇文献91 个独立样本被纳入到元分析中(N=55536).结果发现：(1)心理韧性性别差异的总效应值为-0.065(z=-1.523,p＞0.05,k=91,95％CI=-0.148,0.019),效应值接近于0 且不显著,表明心理韧性不存在性别差异.(2)操作定义和测量工具对心理韧性的性别差异起调节作用(QBET 分别为9.707,20.450,p 值均小于0.01).具体来讲,将心理韧性定义为动态过程时,女性的心理韧性水平显著高于男性的心理韧性水平(d=-0.181,p＜0.01),而将心理韧性定义为个体品质时,心理韧性的性别差异不显著(d=0.076,p＞0.05)；采用CD-RISC 进行测量时,男性的心理韧性水平显著高于女性的心理韧性水平(d=0.269,p＜0.05),采用RSCA 进行测量时,女性的心理韧性水平显著高于男性的心理韧性水平(d=-0.356,p＜0.01),而采用其他测量工具时,心理韧性的性别差异不显著(p 值均大于0.05).元分析结果对于将来心理韧性的理论研究及实践干预,尤其是在性别维度上的考虑提供了一定的借鉴意义.