【摘 要】
：
目的：探讨一例损伤致迟发性脾破裂医疗损害案件的法医学鉴定。方法：回顾分析了被鉴定人的诊疗过程，并对被鉴定人进行了尸体检查以及法医学检查。结论：该案例在特定的时间内进行必要的腹部体检与影像检查，执行“脾破裂一经诊断，即应紧急手术”的原则(惯例)，对于一个普通的外科医师来说是完全可以“尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务”的事项。据此，认定院方违反了其应尽的注意义务而承担过错责任。
【机 构】
：
江苏省仪征市人民医院司法鉴定所,江苏 仪征 11400
论文部分内容阅读
目的：探讨一例损伤致迟发性脾破裂医疗损害案件的法医学鉴定。方法：回顾分析了被鉴定人的诊疗过程，并对被鉴定人进行了尸体检查以及法医学检查。结论：该案例在特定的时间内进行必要的腹部体检与影像检查，执行“脾破裂一经诊断，即应紧急手术”的原则(惯例)，对于一个普通的外科医师来说是完全可以“尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务”的事项。据此，认定院方违反了其应尽的注意义务而承担过错责任。
其他文献
由于女性的生理特点，尤其是怀孕分娩，过程极为复杂，患者病情变化快，而且影响因素众多，加之妇产科医务人员通常工作繁忙，床位周转快，意外情况多，使妇产科的医疗工作也经常充满风险，容易发生各种各样的医疗纠纷。本文从易发人群、患者医疗知识等方面通过总结产科医疗纠纷在主要原因，有助于减少医患争议，并为司法鉴定提供借鉴。
目的：对影像学直接相关的医疗纠纷案例在司法鉴定过程中的注意事项进行分析。方法：通过对四例因影像学引起医疗纠纷的案例过程进行了阐述，同时公布了司法鉴定结果。结论：影像学直接相关的医疗纠纷案例在司法鉴定过程中的注意事项主要包括：明确是否存在医疗过失、明确过失与不良结果的因果关系、明确过失在不良后果中的参与度。
随着骨外科治疗理念的更新。内固定技术的提高与普及，内固定物材料的发展，攻克了许多骨科难题。因由固定物松动断裂导致的医疗纠纷越来越多。这些纠纷有医源性、材料本身、患者自身三方面的因素。
目的：对脑膜瘤行伽玛刀术后失明伴动眼神经麻痹致医疗纠纷案件的司法鉴定进行分析。方法：对患者病史以及治疗过程进行了阐述，对通过体格检查、阅片等措施进行司法鉴定。结论：医院的诊疗过程中存在医疗过失，该过失与严某目前遗留右眼失明伴动眼神经完全性麻痹之间存在一定的因果关系，参与度拟为25%。
目的：研究医疗纠纷案例中反映出的问题，分析其形成的原因，并探讨其解决方法。方法：收集中山大学法医鉴定中心2008年至2011年136例医疗纠纷案件，通过医院级别、科室类别、适错类型以及过错的参与度这四个角度，结合相关法律、法规，对医疗纠纷产生的原因、结果进行分析。结果：56例发生在二级甲等医院，居首位；涉及外科住院部的案例最多。达39例；以注意义务不足最多，有39例；参与度小于10％的案例居多，有
目的：探讨医疗损害与自身疾病并存医疗纠纷的法医临床学鉴定。方法：分析了被鉴定人的病史，并进行了体格检查和阅片工作。结论：医方对被鉴定人时某腹股沟嵌顿庙诊疗行为存在过错(医疗过失)，该过错与时某肠管破裂、腹腔内严重污染、弥漫性腹膜炎、部分肠切除的损害后果存在因果关系。是该损害后果的主要因素，建议过错参与度以75%左右为宜。
目的：探讨医疗过错与司法鉴定因果关系。方法：回顾分析了两例被鉴定人在医院的诊疗过程。结论：由于医疗过错与医疗事故存在相互因果关系，往往不可分割，为防止医疗事故鉴定一家独揽局面，笔者建议有关部门将医疗事故鉴定纳人到司法鉴定中来，形成完整的司法鉴定体系大格局。司法鉴定实践证明，《中华人民共和国侵权责任法》的实施，为司法鉴定提供了法律依据，他将指导今后司法鉴定实践，使之有法可依、有法必依，对完善、健全社
通过胰腺疾病诊断差异致医疗纠纷案件的回顾，对医疗机构在对郭某诊疗过程中是否存在过错，过错与损害后果是否存在因果进行法医学鉴定。
目的：探讨一例垂体瘤手术致视功能损害案件的司法鉴定。方法：分析了被鉴定人的诊疗过程，并对其进行了法医学身体检查以及视诱发电位（VEP）检查。结论：VEP在临床上已成为诊断视神经疾病，估计病程及预后，客观评估视力的重要电生理方法。根据法医活体检查所见，结合对送检病历资料及术后6个月视诱发电位检查结果的审核后认为，被鉴定人术后左眼视力损害客观存在。医方在对被鉴定人的诊疗过程中存在术前对手术风险的告知不
目的：被鉴定人颅脑外伤开颅后使用呼吸机、速尿及停用白蛋白和营养液的治疗方式是否存在过错，是否造成损害后果，过错与李某死亡后果有无因果关系、过错对死亡后果的参与程度等事项进行法医学鉴定。方法：回顾分析了被鉴定人的诊疗过程，并进行了法医学鉴定。结论：医方在整个医疗过程中，无违反诊疗规范、常规的过失行为。医方对李某使用呼吸机、速尿及停用白蛋白和营养液的治疗方式不存在过错，未造成损害后果。被鉴定人系高龄患