收入差距对经济增长影响的两部门模型——收入差距系数的最适区间初探

来源 :南开大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chenquanchenwen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文突破了近现代对于收入分配与经济增长研究的定性分析范式,将收入差距对经济增长的影响简单而有效地归结为对投资、消费结构的影响,并通过划分两部门——有产阶级和工人,用高收入与低收入的比值来代替基尼系数,运用计量经济学方法证明了这种替代并不影响对问题的讨论,同时建立了对收入差距与经济增长关系的确切表达,最后通过详细的统计信息验证了这种表达方式,并得出结论:在我国当前市场经济运行的背景下,收入差距对经济增长影响是有多重制约因素的,通过对投资消费结构的分析,更加确信收入差距系数即我们新定义的衡量收入差距的指标是存在一个最适区间的,在这个区间范围內的收入差距对于经济增长的影响是最合理的.
其他文献
近年来,排污权交易制度作为一种新型的、以发挥市场机制作用为特点的环境经济政策,在我国环保领域受到越来越多的关注.但是,目前学术界对排污权交易制度的研究大多是建立在完全竞争市场假设的基础上。本文运用古诺均衡模型,对寡头垄断市场的排污权交易市场均衡做出分析,进而论证其对均衡产量、价格以及社会福利的影响,以及与完全竞争市场下的均衡的异同,从而分析在排污权初始分线性中所需注意的问题.
粮食流通体制改革最主要的目标是保证粮食市场的稳定性。本文通过对各个市场主体的预期行为进行理论分析,探讨了在完全放开的条件下,我国粮食市场能否实现稳定性的问题.作者认为,在我国现阶段的社会发展水平下,如果完全放开粮食市场,則会使中间粮商对粮食市场价格的反应程度非常灵敏,即其预期价格弹性比粮农和城镇居民的都要高,整个粮食市场将无法达到均衡状态,也就无法实现稳定粮食市场供求这一目标。因此,在粮食流通体制
本文针对在新形势下以保障粮食安全为目标的国家专项粮食储备的规模确定的问題进行讨论,以两目标储备模型计算得出2004—2025年的粮食储备规模应该在4000万吨左右。本文一共分为五部分,第一部分:介绍专项粮食储备的基本概念;第二部分:介绍确定专项粮食储备规模的一般方法;第三部分:详细论述两目标粮食储备模型的假设和构造;第四部分:通过计算模型对2004—2025年专项粮食储备规模进行预测。第五部分:分
当前的政府与国有企业之间本质上是一种缺乏有效监督的委托-代理关系。一个进化博弈模型解释了伴随着一系列的改革,当反映制度的变量“渐进”地发生变化时,博弈双方各自进化稳定策略(ESS)的变化趋势:改革之初的制度环境必然带来代理人(国有企业经理)的偷懒;随后,国有企业亏损日益加剧,促使委托人(政府)开始尝试放弃“委托”并对国有企业进行综合改革;随着微观激励机制的改善与竞争性外部市场的建设,代理人会选择更
从信用产生角度看,信用是基于个人投资而使全社会受益的良好机制,它对社会经济的发展具备极大的促进作用。然而我国社会信用严重缺失,使信用的制度性作用难于发挥,对社会造成了巨大的负面影响。笔者认为产业经济集群不仅仅是社会良好信用环境的结果,同时,它也创造了信用机制进一步发挥作用所需要的客观经济环境,对增进社会信用有极大的制度性促进效应,是当前我国提升社会信用的有效途径。
本文以科斯的企业理论为切入点,认为近年来中国东南沿海爆发的“工荒”现象正是由于中国民营企业过分依赖于无限供给的劳动力市场,而没有考虑通过长期契约的形式稳定劳动力供给,从而避免劳动力市场的不确定性因素带来的风险。重新稳定劳资关系需要满足以下两个条件:①通过技术改进提高劳动生产率,从而能够支付有竞争力的工资;②规范劳动合同,促进劳资合作。
本文通过对当前溪洲村开发自然风景区的规划进行分析,指出溪洲村发展旅游经济规划思路的不妥之处,并对该村发展旅游业提出新的思路——走发展农业旅游的路线,促进溪洲村经济发展,增加农民收入,逐步提高农民的生活水平、生活质量。
以所有权和控制权相分离为特征的“管理革命”的出现,使得不拥有企业资产的经理掌握了企业的经营决策权,而作为企业资本所有者的股东則必须为经理的经营行为承担风险。由于两者之间有利益冲突并存在信息不对称,股东面临着如何激励经理使之为提高企业绩效而努力工作的问题。本文试图从标准委托-代理模型出发,推导出最优激励契约,并针对最优契约存在的两个问题——一次性和制度依存性,笔者提出“最优契约陷阱”的概念,最后从完
本文运用动态优化等方法,通过引入新变量和缩简原模型建立起两个以集中分析消费者最优消费路径为特征的新的经济模型,即通过引入折现因子和可变利率建立了新的永久收入模型,通过简化默顿消费与证券投资组合模型而建立了第二个模型.两个模型都集中求解并分析消费者最优消费路径,第一个模型是对离散时间并且完全确定性条件下的分析,第二个模型对其进行了改进,扩展为连续时间并且考虑了存在不确定性的投资的情况。最后是以上理论
中国在经济发展、人民生活水平的提高及综合国力的增强等方面固然取得了举世瞩目的成绩,但不可否认的是,在此期间中国社会也出现了一些严重的社会政治问题,其中,腐败问题是诸多问题中较为突出的一个,出现了陈希同、韩福才等一批腐败分子以及“慕马大案”等一些大案要案。“反腐”已经成为中国社会的重大任务之一。本文从政府公职人员及企业双方面进行“成本—收益”分析,认为腐败的产生从根本上说是由政府公职人员与企业的行为