目的对比观察组纳米人工骨与自体髂骨植骨不稳定性AO-C型桡骨远端骨折的临床疗效。方法自2006年6月至2008年6月,选择需要植骨的桡骨远端不稳定性C型骨折65例,纳米人工骨组,35例,自体髂骨组30例,采用常规手术切开复位内固定。术后骨科常规处理。对比观察手术耗时、出血量、引流量及伤口愈合情况。术后1、2、3、6个月、1年、2年、3年行X线摄片观察骨愈合情况。结果两组患者均获随访,随访时间1～3年,平均2.2年。两组比较,纳米人工组在手术时间、出血量明显少于自体髂骨组,具有统计学差异,两组住院天数、血清钙磷的水平检测在术后1周、1月、3月、6月未见明显差异。所有患者术后观察均未见伤口破溃、红肿及其它炎性反应,未见任何排斥反应。依据Gartland和Werley的功能评分系统,纳米人工组优18例,良12例,一般3例,差2例,优良率85.7%;自体髂骨组优17例,良9例,一般2例,差1例,优良率86.7%。结论纳米人工骨结合支持钢板治疗不稳定性桡骨远端骨折,能有效避免骨折复位后的再丢失,改善远期疗效;纳米人工骨作为骨移植替代材料,具有良好的临床应用前景。