“看见儿童”的幼小科学衔接思考与实践——以深圳市盐田区为例

来源 :第四届张雪门教育思想研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:binguo404
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>幼儿园与小学科学衔接是当前教育改革创新发展的重要任务。2021年4月,教育部出台《关于大力推进幼儿园与小学科学衔接的指导意见》(下称《指导意见》),立足于幼儿后继学习和终身发展,全面作出新时代"幼小衔接"的规范和指导,从总体要求、重点任务、主要举措、进度安排、组织实施提出指导意见,并提供幼儿园入学准备教育指导要点和小学入学适应教育指导要点。
其他文献
印度莫迪政府执政以来,提出并持续推进“西联政策”,取得丰富的成果。“西联政策”的产生与落实是历史积累、发展需要、莫迪政府外交转型、印美关系提升、中东地缘格局调整等内外因素共同作用的结果。该政策同样面临诸如自身实力、国内宗教矛盾、大国竞争格局等因素的限制。“西联政策”实施8年来,中东在印度外交中的地位显著提升。未来中东将继续作为印度获取利益和国际影响力的舞台,印度力求成长为中东大国博弈多极中的一极,
2016年以来,美日基础设施合作在战略协调、机制建设、基建融资以及项目推进方面取得了较大进展。美日基础设施合作以对冲“一带一路”为核心目标,以构建“非对称优势”为基本思路,以政府催化私营部门为开发模式,以基础设施合作撬动关系治理为战略逻辑,以差序化形式构建基础设施伙伴关系,既是其“印太战略”的经济实践,也是对“印太战略”的功能性补充。由于拜登政府执政后美日等国在合作领域、合作原则上的分歧有所缩小,
自罗斯福新政以来,美国民主党一直被视为工薪阶层的政党,共和党则被视为大资本家的政党。然而,特朗普在2016年和2020年两次大选中吸引了大量白人工薪阶层的选票,这是否意味着特朗普引发了一场选民阶层重组?本文研究结果表明,选民阶层重组始于20世纪60年代初并在60年代末基本完成。造成选民阶层重组的根本原因是民主党在经济议题和价值观上对工薪阶层的背叛,而共和党则利用非经济议题成功拉拢后者。选民阶层重组
传统的高中化学教学以各个板块为发力点,忽视了教学活动的整体性、系统性特点,导致学生难以快速掌握化学知识.围绕着核心素养的有关概念设计单元教学新模块,加强学生与教材、学生与化学知识的联动,可以有效提升高中化学质量.
所谓新一轮“粉红色浪潮”,指自2018年以来左翼政党相继在几乎所有拉美主要国家上台执政的独特政治现象,这是21世纪初第一轮拉美左翼政党执政浪潮的延续和回归,也被称作21世纪拉美第二轮“粉红色浪潮”。新一轮“粉红色浪潮”始于2018年墨西哥和2019年阿根廷两国左翼政党上台执政,发展于2021年秘鲁、洪都拉斯和智利等多国纷纷“由右向左转”,而2022年10月工人出身的卢拉再次当选巴西总统,则将此轮“
道德治理是健全社会规范、涵养公民道德品格、培育公民法治素养的重要社会实践活动。突发公共卫生事件下的社会环境变化,为道德治理工作带来了新的变化和挑战。在疫情防控常态化背景下,必须准确理解和深入把握突发公共卫生事件带来的社会环境变化风险,充分结合公共卫生应急管理工作需要,在道德治理的内容与要求方面做到有的放矢。同时应积极转换治理思路,通过价值与导向、资源与方法、技术与载体、策略与手段等多维路径创新提升
公共卫生监测作为我国疫情防控的重要手段,在此次突发重大传染病疫情中被广泛应用,取得了很好的疫情防控效果。但在实施过程中也暴露出隐私保护、知情同意、公众参与、污名化等伦理问题,通过对公共卫生监测的主要伦理问题进行分析,揭示其产生的原因,并提出解决伦理难题应该遵循的伦理原则及对策,包括在遵循效用原则、尊重原则、互助原则、不伤害原则等伦理学原则的基础上,进一步完善隐私保护及数据安全共享方案,保障监测主体
<正>今天,中国的"基建狂魔"时不时地就会整出一些世界级的动静。可是你知道吗,"基建狂魔"可不是现代社会的产物,早在一千多年前的隋朝,中国就出现了不少现象级的工程。在这些现象级的工程中,超级粮仓无疑是一种耀眼的存在。隋朝政府在各地修建了许多粮仓,著名的有兴洛仓、回洛仓、黎阳仓、广通仓等。近年来,这些粮仓逐渐被考古人员发掘出来,并不断地刷新着人们的想象。2012年,考古人员在河南浚县发现了隋朝时期的
期刊
实现美好生活必须构建城市社区共同体。城市社区共同体有助于形成温暖和谐的家园氛围,增进共识、化解矛盾,为美好生活提供良好的外部环境;有助于居民守望相助,在获得感、幸福感和安全感中感受到美好生活。构建城市社区共同体还面临着一些困境:社区主体利益多元化,社区参与不足,居民价值观念多样性,城市社区的组织黏性较弱等。新时代要构建城市社区共同体,必须充分发挥社区党组织的领导核心作用,坚持以人民为中心的治理理念
至今没有可得出"德国政府资助布尔什维克"或"布尔什维克为德国利益服务"等结论的经得起推敲的证据。提出布尔什维克接受德国资金资助是为了败坏其声誉,俄国临时政府在1917年就是这样做的。不应夸大布尔什维克在瓦解临时政府军队中的作用,帕尔乌斯从德国人那里拿到的资金未转到俄罗斯,帕尔乌斯-加涅茨基渠道是临时政府指控布尔什维克的说法,布尔什维克乘坐"封铅印的车厢"经过德国回到俄罗斯是谎言,《真理报》的资金来